¡Chávez regaló el Esequibo buscando amigos, ¿Qué?! (6)
¿Quiénes vendieron el Esequibo y por qué lo
hicieron? (6)
¡Una disputa de años, que cada día se hace más lejana ganar!
¡El sol de Venezuela
podría dejar de salir por el Esequibo!
¡Referéndum
abstención gigantescas! (2)
¡Fraude electoral!
¡Todos sabemos lo que
pasó ayer!
¡Te contaré una
historia (81)!
Para comenzar está entrada como editorial voy
a hacer referencia a un artículo publicado el 4 de diciembre de 2023, en el
portal web del noticiero digital “Alertas
24”, escrito por A24, cuyo texto
lleva por título el siguiente: “JUAN PABLO GUANIPA ACUSA AL CNE DE «ENGROSAR» LAS CIFRAS DEL REFERENDO”.
El dirigente del partido Primero Justicia Juan Pablo Guanipa manifestó la noche
del domingo 3 de diciembre que las autoridades del Consejo Nacional Electoral (CNE) «se inventaron 10 millones de votos»,
tras conocer las cifras de participación anunciadas por Elvis Amoroso,
presidente del ente electoral, que daban cuenta de 10.554.320 de votos en la
consulta.
Para Guanipa, quien se pronunció en sus redes
sociales, las autoridades del CNE
pusieron un cero de más en ese número global, dando a entender que solo fue a
votar un millón de personas.
Aseguró que las imágenes de poca o nula
participación en el referendo consultivo «fueron
elocuentes», por lo que destacó que no hay forma alguna de que alguien
pueda dar crédito a lo que fue el evento y la «farsa» que elaboraron.
Además, el político aurinegro hizo énfasis en
que la administración de Nicolás Maduro no tiene respaldo alguno, por lo que
subrayó que van en pro de las elecciones presidenciales para vencer en las
urnas, al igual que instó a la ciudadanía estar preparada para proteger los
votos.
Juan
Pablo Guanipa
@JuanPGuanipa en la Red Social X:
Estamos claros en que ni ellos mismos creen estos resultados.
Sigamos adelante y demostremos que nuestra
convicción, nuestra voluntad, nuestra unión y nuestro compromiso, nos
permitirán disfrutar democracia, libertad y progreso en nuestro país.
¡Viva Venezuela Libre! 3 diciembre 2023.
Voy a hacer referencia a un artículo
publicado el martes 5 de diciembre de 2023, en el portal web de la Red Digital
Noticias “RDN”, RDNRedDigitalNoticias, cuyo texto lleva por título el siguiente: Opositores aseguran que se registró una
baja participación “CUESTIONAN
Resultados del Referendo”.
Los resultados anunciados del referendo
consultivo del Esequibo incrementan las
dudas sobre la transparencia del Consejo Nacional Electoral (CNE), en el primer evento organizado
bajo la presidencia de Elvis Amoroso, consideraron expertos en entrevista con
el portal la Voz de América.
El politólogo Jesús Castellanos dijo al medio
digital que el CNE se arriesga a
comprometer aún más «su ya frágil»
confiabilidad al presentar una cifra que contraría la percepción de ausentismo.
Agregó que aún temprano el domingo el organismo dijo que la participación
triplicaba las de otras votaciones.
Señaló que se dio una prórroga de dos horas
en la jornada, a pesar de que no había reportes de múltiples votantes en la
mayoría de los centros de votación en el país.
Y recordó que se permitió que el Partido
Socialista Unido de Venezuela instalara los llamados puntos rojos cerca de los
centros para incentivar a los electores a votar por la opción Sí en las cinco
preguntas planteadas por las autoridades.
“Este
resultado rebasa cualquier expectativa. Ni la visión más optimista
podía llegar a tanto”, añadió el politólogo Doriam González. Prevé que
tanto Nicolás Maduro como sus cercanos usarán ese resultado para ejercer un “mandato de soberanía que ya está establecido en la Constitución”.
El experto destacó que el proceso consultivo
no despertó interés en los ciudadanos y que tampoco “aportará mucho” a la política real del país para defender el
territorio disputado con Guyana. Asimismo, dijo que el oficialismo demostró una
limitada capacidad de movilización y un bajo control político durante el
referendo.
En el portal web del diario digital “lapatilla”, con fecha 4 de diciembre de
2023, por corresponsalía lapatilla.com, fue publicado un artículo, cuyo texto
lleva por título el siguiente: “Desolación en centros de votación y chantajes marcaron el
referendo consultivo por el Esequibo”.
Centros de votación vacíos, sin personas en
cola para ejercer el derecho al voto y calles desoladas fue la escena que
imperó en distintos estados del país este domingo 3 de diciembre, cuando se
realizó el referendo consultivo por el Esequibo, convocado por el régimen de
Nicolás Maduro.
A pesar del gran despliegue del aparato
propagandístico del oficialismo, que se expresó a través del bombardeo de
mensajes de texto, vídeos en redes sociales, plataformas digitales y hasta
conciertos, los electores no acudieron masivamente a las urnas.
Más de 20,6 millones de ciudadanos estaban
llamados a votar, por lo que el Consejo Nacional Electoral (CNE) habilitó 15.857 centros de
votación y 28.027 mesas en los 335 municipios de las 24 entidades federales del
país.
El equipo reporteril de La Patilla en las
regiones recorrió varios centros de votación y constató la poca afluencia de
votantes, escena que contrastaba con lo evidenciado en procesos electorales de
años anteriores.
En el caso de Ciudad Guayana, al sur del país, específicamente a 672.8 kilómetros
de Caracas y 566 kilómetros de Guyana, los centros electorales se mostraron con
poca afluencia de electores.
En Nueva
Esparta, el principal centro de votación del municipio Mariño en Margarita
lució completamente solo.
En Maturín,
estado Monagas, aun cuando se anunció que varias rutas de transporte estarían
disponibles para la movilización de electores hasta los centros de votación,
algunos coordinadores admitieron la poca presencia de personas que habían
acudido a votar.
En un recorrido por algunos centros de
Barcelona, Puerto La Cruz y Lechería, al norte de Anzoátegui, se pudo constatar que fueron escasas personas las que
atendieron el llamado de salir a votar.
En San
Juan de los Morros, capital del estado Guárico, el panorama no varió.
Algunas autoridades regionales y municipales justificaron la ausencia de colas
con electores calificando de “rápido”
el proceso de consulta. Además, se conoció que algunos centros de votación
tardaron en abrir, debido a inconvenientes con las máquinas y en la conexión a
internet a través de la estatal Cantv.
En Apure,
la jornada estuvo marcada por irregularidades y centros de votación vacíos. Una
fuente anónima, que pidió mantener en reserva su nombre por temor a
represalias, denunció que en el liceo Daniel O’Leary en San Fernando de Apure
“el proceso se paró, se abrieron solo cuatro mesas, los cuadernos vinieron
desordenados, algunos electores salen en el listado y otros no, hay muchas
irregularidades, un elector activo aparece como difunto en el listado del CNE. Los centros están tomados por el Psuv”.
En Barinas,
los centros estuvieron desolados. El ciudadano Juan Carlos Lozada comentó que
“la gente prefirió pasar su tiempo haciendo cola para gasolina, que ir a votar
por algo que no tiene sentido”, al tiempo que agregó que “lo bueno del
referendo es que no se fue la luz”.
En los municipios Tovar, Alberto Adriani y
Zea de Mérida, así como en el páramo merideño y en la zona Panamericana, los
centros estaban activos desde temprano, pero la gente llegaba “a cuentagotas”.
En Carabobo,
al sur de Valencia, una zona que tradicionalmente le ha manifestado su apoyo al
oficialismo, el común denominador en los centros de votación en el Colegio
Luisa Cáceres de Arismendi, Escuela Básica Isidro Ramírez y la Unidad Educativa
Domingo Savio, fue poca la afluencia de votantes.
¡Amenazas
y presión!
La coacción
y el chantaje hacia los trabajadores de la administración pública por parte
del patrono oficialista fueron una constante.
A través de mensajería de texto,
representantes de la Dirección Municipal de Educación del municipio Torres en
el estado Lara, exigieron a su
personal participar en el Referendo Consultivo “en defensa del Esequibo”.
Por otro lado, fue difundida una batería de
mensajes en las que giran instrucciones a los educadores de que deben tomarse
una fotografía al momento de ejercer el voto, así como también pasar por el “punto tricolor” para llenar una planilla con su nombre y cédula de
identidad, que posteriormente sería enviada a una sala situacional.
En Falcón,
empleados públicos y trabajadores petroleros recibieron mensajes de sus jefes
para que acudieran a ejercer su derecho al voto e informaran cuando ya habían
votado, mientras que los consejos comunales hicieron el llamado a votar para
continuar con la opción de tener el acceso a la bolsa Clap.
Además, se habilitaron estaciones de
servicios en Punto Fijo y Coro para abastecer los vehículos que iban a
movilizar a los electores. Tal fue el caso de la estación de servicios Brisa
Lago, ubicada en la carretera Coro- Punto Fijo, que ofreció gasolina a precio
internacional y se expendió gratis sin restricciones de litraje a quienes prestarían
el servicio.
En Carúpano,
capital del municipio Bermúdez de Sucre, trabajadores de la prensa denunciaron
que efectivos del Plan República impidieron su cobertura a la jornada. Se pudo
conocer que en el Inces Carúpano y en el liceo Jorge Ordosgoitti fueron dos de
los centros donde se impidió el acceso.
¡Opacidad
del CNE!
El horario de votación establecido era desde
las 6:00 de la mañana hasta las 6:00 de la tarde. Sin embargo, el CNE anunció una prórroga hasta las 8:00
de la noche, debido a la “participación masiva” registrada, pese a los reportes
de poca concurrencia en los centros de votación.
El rector principal del CNE, Elvis Amoroso, la noche del domingo ofreció el primer boletín
del referéndum consultivo sobre la disputa territorial del Esequibo con Guyana,
donde aseguró que la participación llegó a 10.554.320 votos, cifra que dista
considerablemente con lo observado durante la jornada.
Amoroso destacó que la opción del “sí” respecto
a las cinco preguntas planteadas en el referendo consultivo, tuvo una “evidente y abrumadora victoria”. Además, destacó la “extraordinaria participación sin precedente”.
Sin embargo, el CNE no dio detalles acerca del porcentaje de participación, abstención,
ni porcentaje de votos escrutados. Al momento de redactar esta nota, la web del
CNE aún no publicaba los resultados
definitivos del referendo.
El 4 de diciembre de 2023, en el portal web
de la Red Digital Noticias “RDN”, RDNRedDigitalNoticias, fue publicado un
artículo, cuyo texto lleva por título el siguiente: “EEUU alertó a Venezuela de que disputa con Guyana no se
resuelve con el referéndum”.
Estados Unidos avisó este lunes a Venezuela
de que no puede resolver su disputa territorial con Guyana por el Esequibo con
un referéndum y le instó a respetar las fronteras actuales hasta que haya un
acuerdo definitivo.
“Pedimos a Venezuela y a Guyana que sigan
buscando una solución pacífica a su disputa. Esto no es algo que se pueda
resolver mediante un referéndum”, dijo el portavoz del Departamento de Estado,
Matthew Miller, en una rueda de prensa.
Miller explicó que la Administración de Joe
Biden apoya que se respete la frontera establecida en 1899 entre
los dos países suramericanos “mientras no haya un acuerdo entre las dos partes
o un organismo competente lo decida”.
En un
referéndum marcado por la baja participación, la mayoría de votantes
venezolanos optó el domingo por anexionar a Venezuela el Esequibo, un
territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados en disputa con Guyana.
Nicolás Maduro dijo este lunes en redes
sociales que la nación ha comenzado una “nueva etapa histórica para luchar” por
el Esequibo y “lograr recuperar” el territorio que “dejaron los libertadores”,
aunque no ha detallado las acciones que se tomarán para conseguirlo.
Venezuela reclama a Guyana la soberanía sobre
esta zona que supone dos tercios del actual territorio guyanés, cuyas aguas
territoriales son ricas en petróleo y que tiene yacimientos de carbón, piedras
preciosas y es una importante reserva de flora y fauna.
Las diferencias por los límites fronterizos
comenzaron con el Laudo Arbitral de París del 3 de octubre de 1899
que dio la soberanía del territorio a la entonces Guyana Británica.
La resolución fue denunciada por Venezuela
ante la ONU en 1962 y, desde
entonces, pese al acuerdo para buscar una solución negociada alcanzado en 1966,
se ha mantenido el litigio, con algunos incidentes incluidos.
Rescatemos a Venezuela, ¡Ya!
*Según el Banco Mundial la Línea de
Pobreza Extrema $64,5 mensual (Diario $2,15). Fuente: Jesús Casique @jesuscasique1.
Tipo de Cambio Bs/US$35,72 (18/12/2023)
Salario mensual $3,63
Diario $0,12
*Salario de Miseria y Hambre.
Pensionados y Jubilados, descapitalizados.
El salario es un tema académico.
638 días sin aumento
salarial.
Zair
Mundaray
@MundarayZair en la Red Social X:
Artículo
53
1. Cuando una de las
partes no comparezca ante la Corte, o se abstenga de defender su caso, la otra
parte podrá pedir a la Corte que decida a su favor.
En el portal web del diario digital “lapatilla”, con fecha 4 de diciembre de
2023, por corresponsalía lapatilla.com, fue publicado un artículo, cuyo texto
lleva por título el siguiente: María
Corina Machado tras resultados del
referendo: “El
pueblo suspendió un evento inútil y dañino a los intereses de Venezuela”.
María Corina Machado, líder y candidata
presidencial destacó la mañana de este lunes 4 de diciembre, la baja
participación de venezolanos en el referendo no vinculante sobre el Esequibo
realizado por el régimen de Nicolás Maduro el domingo 3 de diciembre.
Asimismo, agregó “ahora debemos presentar una
defensa impecable de nuestros derechos ante la Corte Internacional de Justicia, con el concurso de nuestros mejores especialistas, y demostrar que
el Esequibo es de Venezuela”.
¡Una
frase y algo más…!
“No importa cómo se vota ni quien vota, ni
donde ni a quien. Lo importante es quien cuenta los votos” (Joseph Stalin).
Comentarios