¡Migajas de un Soñador, Versión 2026!

Hermann Tertsch @hermanntertsch (junio 30, 2026): María Corina Machado debería estar ya en Venezuela y acompañada por los secretarios de Estado @SecRubio  y el secretario de Guerra @PeteHegseth  para dejar claro que en Venezuela el terremoto ha enterrado todo intento de continuidad del poder criminal de Delcy y liquidado la apuesta de gestión tecnocrática por quienes no son sino asesinos y ladrones con ideología totalitaria.
Esperemos que Rubio y Hegseth tengan muy claro después de esta semana que la única Venezuela que le será un leal aliado que comparta valores es la que representan los vencedores de las elecciones del 28J y que su máximo representante político es Marica Corina Machado. 

¡María Corina es un sentimiento nacional en cuerpo y alma! ¡Ella se ganó el derecho de representarnos, nadie le regaló nada! ¡María Corina tiene que entrar a Venezuela, “Cueste lo que cueste”! ¡María Corina Machado descarta pedir protección para su regreso a Venezuela! ¡María Corina pudiera capitalizar el descontento de la población y liderar una rebelión en contra del régimen! MCM: «Mi presencia estabiliza y ayuda en la organización que hace falta». ¡Te contaré una historia (34)!

¡Crónica de un Sueño de “Libertad y Vida” XXXIV! ¿Quién dijo miedo? ¡María Corina la mujer que sembró de esperanzas el vientre de Venezuela, hacia la libertad y la democracia! ¡La Indomable! María Corina Machado: ¡¡Hoy estamos iniciando el regreso a casa!! ¡¡Vamos a hacer lo que haya que hacer. Vamos a ganar, vamos a expulsar el mal de nuestro país!! ¡Levantad la voz y haced las maletas volvemos a Venezuela! “Abascal define a María Corina como una "referente internacional de la libertad".
Elizabeth Sanchez Vegas @elhabito (junio 29, 2026):
¡Podrán cerrar el cielo, pero no el camino de regreso!
Por Elizabeth Sánchez Vegas
Hay regresos que comienzan mucho antes de que un avión toque tierra. Comienzan cuando alguien decide que no puede seguir lejos mientras su país sangra, cuando el dolor ajeno se vuelve una orden interior y la distancia, de pronto, se convierte en una forma insoportable de ausencia.
María Corina no está intentando regresar para ocupar un lugar en una fotografía. Quiere volver para poner las manos donde hoy hacen falta: entre los escombros, junto a quienes buscan, al lado de quienes han perdido, en el silencio de las familias que todavía esperan una voz, una señal, un milagro.
Y quizá por eso le temen tanto a su regreso. Porque no hay régimen que pueda controlar del todo a una mujer que vuelve no para ser recibida, sino para servir; no para pronunciar un discurso desde lejos, sino para llorar con su gente, rezar con ella, abrazarla y ayudarla a levantarse.
Han cerrado cielos, amenazado aerolíneas y levantado obstáculos, como si pudieran tapiar la patria para impedir que sus hijos regresen. Pero hay algo que todavía no comprenden: cuando un país entero llama a uno de sus hijos, no existe frontera suficientemente alta, ni amenaza suficientemente oscura, ni poder capaz de silenciar ese llamado.
María Corina está cerca. Está lista. Y su regreso ya comenzó, porque comenzó en el instante exacto en que dijo: “Haré lo que haya que hacer para encontrarnos allá”.
Venezuela no espera solamente su llegada. Espera el abrazo de una mujer que ha decidido volver en la hora más triste, no para contemplar las ruinas, sino para ayudar a levantar, con sus propias manos, la patria que otros quisieron sepultar. @MariaCorinaYA
¡Viajar a través de un sueño de “Libertad y Democracia”! (34)
¡María Corina pronto regresa y no viene sola!
Yo voy con María Corina hasta el final y usted
Punto de Corte, por Enrique Barrios (julio 03, 2026): ¡María Corina Machado descarta pedir protección para su regreso a Venezuela!
La líder opositora venezolana y Premio Nobel de la Paz 2025, María Corina Machado, afirmó este viernes que no ha solicitado resguardo especial para retornar a su país. Durante un encuentro virtual con medios de comunicación, la dirigente disipó los rumores sobre presuntas peticiones de seguridad para resguardar su integridad física al momento de pisar el suelo nacional.
“Yo no, ni nuestros equipos, requerimos ni hemos solicitado ningún tipo de protección ni que se asigne ningún tipo de recurso a seguridad”, enfatizó Machado. Al ser consultada sobre quién asumirá su cuidado durante su retorno, la coordinadora de Vente Venezuela respondió con firmeza que “millones de venezolanos” la acompañarán y protegerán.
Denuncias de bloqueo aéreo tras sismos
El anuncio de su regreso ocurre tras los destructivos terremotos de magnitud 7,2 y 7,5 que sacudieron a Venezuela el pasado 24 de junio. Machado denunció que la administración de Delcy Rodríguez ordenó el cierre del espacio aéreo para impedir de forma directa su entrada al territorio de manera legal.
Asimismo, informaciones publicadas por The Wall Street Journal señalaron que el Gobierno de Estados Unidos, liderado por Donald Trump, habría presionado a la Nobel de la Paz para postergar su viaje. Esto por temor a que su llegada desate una crisis política en plena emergencia humanitaria.
Emergencia nacional y críticas al Estado
La dirigente opositora sostuvo que la tragedia, que deja más de 2.595 muertos y 12.400 heridos, evidencia un “Estado fallido”. La catástrofe desnudó la falta de respuesta institucional ante los ciudadanos afectados.
Machado permanece fuera de Venezuela desde diciembre, cuando viajó a Noruega para recibir el galardón internacional, tras meses de clandestinidad por acusaciones de terrorismo emitidas por el oficialismo.
¡Una Migaja Final...! 
 
Omar González Moreno: ¿Qué busca Estados Unidos?

*Voces de Libertad*.
Una de las preguntas más delicadas que hoy se hacen muchos venezolanos es por qué Estados Unidos, teniendo frente a sí a un liderazgo democrático con amplio respaldo popular, como el de María Corina Machado, decide mantener canales de negociación con el llamado Rodrigato, un sector que ha quedado profundamente debilitado en términos políticos y militares.
La respuesta, aunque incómoda, puede encontrarse en la lógica del poder y no en la lógica de los principios.
Los Estados, especialmente las grandes potencias, rara vez actúan movidos exclusivamente por afinidades ideológicas o por consideraciones morales. Actúan en función de sus intereses estratégicos concretos.
En el caso venezolano, esos intereses parecen bastante claros, como intereses económicos, seguridad regional, estabilidad energética, control migratorio, protección de fronteras y combate al crimen organizado.
Desde esa perspectiva, Washington podría estar partiendo de una premisa pragmática, como que el Rodrigato puede haber perdido legitimidad popular, pero todavía conserva capacidad operativa dentro del aparato estadal, como control parcial de estructuras militares, cuerpos de seguridad, inteligencia, burocracia y recursos económicos que, para bien o para mal, siguen siendo piezas de poder real.
Por eso surge una hipótesis que no puede ser descartada, que Estados Unidos está negociando no porque confíe en el Rodrigato, sino porque considera que todavía puede extraer de ese sector resultados específicos e inmediatos.
Dicho de forma simple: no necesariamente negocia con ellos porque los considere aliados, sino porque cree que aún pueden entregar algo útil.
Ese “algo útil” puede traducirse en cooperación en materia de seguridad, negocios, neutralización de grupos criminales, estabilidad petrolera o contención migratoria.
Sin embargo, allí aparece la gran inquietud nacional.
Cuando una potencia prioriza objetivos funcionales de corto plazo, existe el riesgo de que la democratización pase a un segundo plano.
Es decir, puede terminar privilegiándose un esquema de orden y gobernabilidad antes que una auténtica restauración democrática.
Ese sería el escenario más preocupante para Venezuela.
Porque una cosa es utilizar una negociación como mecanismo temporal para desmontar estructuras de coerción y facilitar una transición.
Pero otra muy distinta es consolidar un nuevo equilibrio de poder en el que actores rechazados por la mayoría logren reciclarse políticamente a cambio de ofrecer estabilidad.
Allí está la verdadera pregunta.
¿Washington está usando al Rodrigato como un puente transitorio hacia la democratización? ¿O está construyendo con ellos un nuevo arreglo de poder?
La diferencia entre una cosa y la otra es enorme.
Si se trata de un puente temporal, la negociación puede entenderse como parte de una estrategia compleja de transición.
Pero si se trata de un reacomodo permanente, entonces el riesgo es claro, sustituir la aspiración de libertad de los venezolanos por un simple modelo de estabilidad administrada.
La historia demuestra que las potencias suelen sentirse cómodas cuando logran interlocutores capaces de garantizar orden, incluso si carecen de legitimidad popular. Pero la estabilidad sin legitimidad nunca, nunca, nunca perdura.
En Venezuela existe una realidad imposible de ignorar, que la inmensa mayoría del país ha expresado con claridad su voluntad de cambio y su apoyo a María Corina Machado.
Ese mandato popular no puede ser sustituido por acuerdos de élites ni por arreglos geopolíticos.
Por eso, más allá de cualquier negociación, la pregunta decisiva sigue siendo una sola: ¿El objetivo final sigue siendo la libertad de Venezuela o simplemente la administración de su crisis?
La respuesta a esa pregunta definirá el futuro del país.
Fuente: Emisora Costa del Sol 93.1 FM, junio 25, 2026.
Blog Página 2026 (34)