¡Chávez regaló el Esequibo buscando amigos, ¿Qué?! (8)
¿Quiénes vendieron el Esequibo y por qué lo
hicieron? (8)
¡Una disputa de años, que cada día se hace más lejana ganar!
¡El sol de Venezuela
podría dejar de salir por el Esequibo!
¡Referéndum
abstención gigantescas! (4)
¡Venezuela perdió la
“guerra diplomática” con Guyana
por el Esequibo!
¡El día que Nicolás
Maduro entregó el Esequibo!
¡31 agosto 2013!
¡Te contaré una
historia (83)!
Para comenzar está entrada como editorial voy
a hacer referencia a un artículo publicado el 20 de diciembre de 2023, en el
portal web del noticiero digital “Maduradas”,
redacción Maduras con información de EFE,
cuyo texto lleva por título el siguiente: “Fue un poco tensa”: los detalles que revelaron de la reunión de
Maduro con el presidente de Guyana.
“Fue
un poco tensa”, así describieron la reunión de Nicolás Maduro con el
presidente de Guyana en medio de las tensiones por la disputa del Esequibo.
De acuerdo a la «periodista» chavista Madelein
García, el asesor del presidente de Brasil, Celso Amorim, declaró que la reunión entre Maduro y el presidente
de Guyana al principio fue un poco tensa, pero «con la intervención de Brasil, la PM de Barbados, el PM de San
Vicente bajo la tensión y con el correr
de los minutos fluyó la conversación».
«Acordaron
mantener el diálogo y la próxima reunión será nuevamente en San Vicente y Las Granadinas, aún no hay
fecha», acotó la comunicadora.
En una reunión encabezada por Nicolás Maduro
y el presidente de Guyana, Irfaan Ali, en San Vicente y las Granadinas, se
acordó no amenazar ni valerse del uso de la fuerza en situaciones «derivadas de cualquier controversia existente entre ambos Estados», como la
disputa por el Esequibo.
Según un comunicado conjunto, ambos países
—que pretenden este territorio de casi 160.000 kilómetros cuadrados— pactaron
que «cualquier controversia» se resolverá «de conformidad con el derecho
internacional, incluido el Acuerdo de Ginebra» de 1966, instrumento que defiende Caracas y que establece la
solución del conflicto por la vía del diálogo.
Además, Maduro, y su homólogo guyanés, se comprometieron a continuar con «el diálogo sobre cualquier otro asunto
pendiente de importancia mutua»
y a abstenerse «ya sea de palabra o de hecho, de intensificar cualquier
conflicto o desacuerdo derivado de cualquier controversia».
En el portal web del diario digital “lapatilla”, con fecha 15 de diciembre de
2023, por VOA, fue publicado un
artículo, cuyo texto lleva por título el siguiente: “Punto muerto”: Georgetown quedó mejor parado tras reunión con Caracas
por el Esequibo, según expertos.
Luego de meses de tensiones entre Venezuela y
Guyana por el territorio del Esequibo, los presidentes Nicolás Maduro y Irfaan
Ali acordaron en una reunión el jueves no utilizar la fuerza ni amenazas para
dirimir ese diferendo, marcando lo que analistas ven como una “desescalada” en la controversia que
podrían reflotar a mediano plazo y beneficiar a la larga a Georgetown.
Ambos presidentes prometieron durante la reunión
que tuvo lugar en San Vicente y Granadinas que resolverán el diferendo sobre el
Esequibo “de conformidad con el derecho internacional, incluido el Acuerdo de
Ginebra” de 1966, que Caracas defiende como el instrumento para hallar una
solución satisfactoria.
Concertaron “continuar el diálogo” tomando nota de que Guyana llevó el caso ante
la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
y que Venezuela cree que ese tribunal no tiene autoridad en el asunto.
Ambos países se abstendrán de intensificar
“cualquier conflicto o desacuerdo derivado de cualquier controversia” y
cooperarán para evitar incidentes que conduzcan a tensiones, dijeron en un
comunicado tras la reunión.
Con este acuerdo, algunos expertos creen que
“quedó desarticulado” el plan del
gobierno venezolano de controlar el Esequibo y crear un nuevo estado llamado
Guayana Esequiba, que el gobierno de Maduro anunció tras un polémico referendo
a principios de mes.
La expectativa planteada por Maduro sobre las
demandas venezolanas en cuanto al Esequibo “no se cumplieron” y la reunión no permitió alcanzar “ninguna resolución de fondo” sobre la
controversia, opina el especialista en relaciones internacionales Edmundo
González Urrutia.
En el portal web del diario digital la “Voz de América”, con fecha 15 de diciembre
de 2023, por Redacción, fue publicado un artículo, cuyo texto lleva por título
el siguiente: Venezuela: ¿Cómo quedaron el
referendo y la disputa por el Esequibo tras reunión con Guyana?
Luego de una reunión entre Venezuela y Guyana
el jueves sobre el Esequibo, ¿continuará
Maduro con el plan de crear el nuevo estado Guayana Esequiba? ¿Reconocerá
la jurisdicción de la CIJ? Expertos venezolanos valoran que Guyana salió
con mejor posición en el acuerdo.
Luego de meses de tensiones entre Venezuela y
Guyana por el territorio del Esequibo, los presidentes Nicolás Maduro y Irfaan
Ali acordaron en una reunión el jueves no utilizar la fuerza ni amenazas para
dirimir ese diferendo, marcando lo que analistas ven como una “desescalada” en la controversia donde
el gobierno de Georgetown salió mejor parado.
Ambos presidentes prometieron durante la
reunión que tuvo lugar en San Vicente y Granadinas que resolverán el diferendo
sobre el Esequibo “de conformidad con el derecho internacional, incluido el
Acuerdo de Ginebra” de 1966, que Caracas defiende como el instrumento para
hallar una solución satisfactoria.
Concertaron “continuar el diálogo” tomando nota de que Guyana llevó el caso ante
la Corte Internacional de Justicia (CIJ)
y que Venezuela cree que ese tribunal no tiene autoridad en el asunto.
Ambos países se abstendrán de intensificar
"cualquier conflicto o desacuerdo derivado de cualquier
controversia” y cooperarán para evitar incidentes que conduzcan a
tensiones, dijeron en un comunicado tras la reunión.
Con este acuerdo, algunos expertos creen que
“quedó desarticulado” el plan del
gobierno venezolano de controlar el Esequibo y crear un nuevo estado llamado
Guayana Esequiba, que el gobierno de Maduro anunció tras un polémico referendo
a principios de mes.
La expectativa planteada por Maduro sobre las
demandas venezolanas en cuanto al Esequibo “no se cumplieron” y la reunión no permitió alcanzar “ninguna
resolución de fondo” sobre la controversia, opina el especialista en relaciones
internacionales Edmundo González Urrutia.
“El
asunto ha quedado en un punto muerto”, con un comunicado que solo reitera
las posturas que ya se conocían tanto de Guyana como de Venezuela, comentó.
Puntualizó que la cita de San Vicente “provoca el debate" del caso
Esequibo "en el plano multilateral”,
cuando Venezuela -y el propio chavismo- ha promovido la tesis de que es un
asunto que debe mantenerse en el marco de la bilateralidad.
El politólogo venezolano Walter Molina Galdi
dijo que el acuerdo “fortaleció la
posición de Guyana”, que otorgó licencias y concesiones a empresas
energéticas transnacionales en la zona en disputa para explorar y extraer
recursos, mientras sigue en pie el caso que llevó ante la CIJ.
Luis Peche Arteaga, experto en relaciones
internacionales, dijo que Guyana “no
cambió en absoluto su postura” con la reunión, y que, si el gobierno de
Maduro deja enfriar el tema del Esequibo, dentro y fuera de Venezuela, esto
podría indicar que el chavismo utilizó el asunto para desviar la atención de la
primaria presidencial de octubre pasado, que ganó la opositora María Corina
Machado.
¡Beneficio para Guyana!
El politólogo venezolano Doriam González dijo
que el compromiso del jueves, si bien menciona el Acuerdo de Ginebra que
promueve el chavismo, habla de la resolución de cualquier controversia “conforme al derecho internacional”, por lo que “queda implícito" que la controversia de derecho internacional
se dirime en instancias judiciales internacionales, como la CIJ.
González apuntó que Venezuela no ha tomado
ninguna "acción concreta” en el
Esequibo a pesar de sus anuncios recientes, mientras que Guyana otorgó
licencias para explorar territorios y extraer recursos.
“El
hecho de que esas empresas estén allí amparadas por decisión del gobierno guyanés abona en la estrategia de
litigio" de Guyana y reduce las posibilidades de llegar a una
resolución por medio del Acuerdo de Ginebra, observó.
González enfatizó que el pacto alcanzado en
San Vicente “parece contraponerse” a
lo arrojado en el resultado del referendo consultivo sobre el Esequibo.
El politólogo venezolano Leandro Rodríguez
Linárez dijo que el comunicado del jueves reivindica el statu quo de que Guyana
asimila el territorio “como propio”,
y recordó que en un pronunciamiento hace unas semanas, la CIJ llamó a no vulnerar los derechos de Guyana, lo cual “reconoce prácticamente que el Esequibo es
de Guyana porque lo han administrado”.
Para Venezuela, remarca, “no hay absolutamente nada que celebrar”
de la reunión. “No se avizora un feliz
término” del caso para los venezolanos, dijo.
El presidente Nicolás Maduro dijo
inmediatamente luego de aterrizar en Caracas la noche del jueves que habían “valido la pena” los pasos tomados en
las últimas semanas sobre el Esequibo y consideró como “un paso histórico” y “una
victoria” que se retomara el diálogo sobre el diferendo con Guyana.
Ambos jefes de Estado acordaron reunirse en
los próximos tres meses en Brasil
para tratar el asunto.
Venezuela está citada el 8 de abril de 2024
ante la CIJ para presentar su
contramemoria sobre el Esequibo.
Pregunta:
¿Defenderá Venezuela su reclamo del
Esequibo ante La Haya? Por el
momento, esa próxima cita jurídica es una moneda al aire para Caracas.
Tipo de Cambio Bs/US$35,96 (02/01/2024)
Salario mensual $3,61
Diario $0,12
*Salario de Miseria y Hambre.
Pensionados y Jubilados, descapitalizados.
El salario es un tema académico.
652 días sin aumento
salarial.
¡Traición a la Patria!
Escribimos por aquí el pasado martes que
Maduro empezó con actitud de “guapetón de
barrio” pero terminaría en modo “tiramealgo”.
Aun así, dijimos, ni un huesito le tirará Irfaan Ali. Y bueno, lamentablemente,
la pegamos. Maduro salió con las manos vacías. Aquí los logros alcanzados:
1. Guyana seguirá
controlando TODO el territorio del
“estado Guayana Esequiba”.
Y, mientras no se resuelva (¿130 años más?)
por esa vía y con el consentimiento de Guyana, Venezuela no podrá ejercer su
soberanía.
Ah, y el referéndum,
finalmente, no fue vinculante.
Aunque sí fue útil para constatar la soledad de Maduro.
¿Y
cuál fue el gran triunfo, según Maduro? que “logró” bajar las tensiones que él mismo creó con Guyana. ¡Ni
Condorito se atrevió a tanto!
Tal como lo vaticinamos el martes, los
sagrados intereses de la Patria fueron sacrificados en esa reunión, y nuestro
reclamo histórico ha sido tremendamente debilitado.
Venezuela sí tiene quienes la defiendan, pero
evidentemente no están en Miraflores.
Memo a Maduro: la soberanía no se consulta, ni se negocia. La
soberanía se ejerce. Es mandato constitucional.
En el portal web del diario digital la “PANAM POST”, con fecha 14 de diciembre
de 2023, escrito por el periodista José
Gregorio Martínez, fue publicado un artículo, cuyo texto lleva por título
el siguiente: “Se
desinfla
maniobra política de Maduro con el Esequibo”.
El chavismo
generó unas expectativas que no podrá cumplir. Mientras Nicolás Maduro se
reunía con el presidente de Guyana tras la mediación de Cuba y la Caricom, que
apoyan a Georgetown en el diferendo, en la Asamblea Nacional chavista se
retrasaba la discusión de la ley con la que el régimen prometió poner en
práctica el "plan" para
recuperar el territorio en disputa.
El conflicto entre Venezuela y Guyana por el
Esequibo desescaló este jueves en la misma medida en que se desinfló la
maniobra del régimen de Nicolás Maduro de usar el diferendo limítrofe como arma
política con la excusa de recuperar el territorio de 159.000 kilómetros
cuadrados que de acuerdo con el principio
de uti possidetis iuris pertenece a Venezuela, pero el chavismo había
dejado de reclamar por conveniencia ideológica. Ahora, buscando revancha
electoral ante el éxito de las primarias opositoras y tocando tambores de
guerra para mantener bajo amenaza las presidenciales del próximo año, el
chavismo generó unas expectativas que no podrá cumplir.
Después del referendo del 3 de diciembre –cuyo porcentaje de participación es
altamente cuestionado– Maduro ordenó la creación del estado de la Guayana Esequiba y una división militar
para atender la zona, así como conceder licencias operativas de exploración y
explotación de petróleo, gas y minas, lo que incluye la creación de las
divisiones PDVSA Esequibo y CVG Esequibo, la designación de una autoridad única en el territorio, el
establecimiento de una oficina de migración para censar y otorgar cédula
venezolana a sus habitantes y la difusión del nuevo mapa de Venezuela. Todo
esto se formalizaría en la llamada Ley
de Defensa de la Guayana Esequiba, pero su aprobación, que se prometió para
esta semana, se frenó mientras Nicolás Maduro se reunía con el presidente de
Guyana, Irfaan Ali.
Sin embargo, el Legislativo chavista aprobó
este jueves el presupuesto nacional de 2024 por un monto de 20.521 millones de
dólares, que incluye una partida para la Guayana Esequiba. La gran pregunta que
hoy se hacen todos los venezolanos es: ¿A
manos de quién irán a parar esos
fondos?
Evidentemente, Guyana no cedió en nada, mientras Caracas terminó dando marcha
atrás a sus promesas. Además de saludar a Maduro con un brazalete con el mapa
guyanés que incluye el territorio en disputa, Irfaan Ali insistió en dejar la
decisión final en manos de la Corte Internacional de Justicia y ratificó
que “Guyana tiene todo el derecho a ejercer su soberanía dentro de su espacio
territorial para facilitar y aprobar cualquier inversión, cualquier sociedad,
cualquier tratado, cualquier colaboración, cualquier cooperación, emitir
cualquier licencia y otorgar cualquier concesión dentro de nuestro espacio
territorial y soberano”.
Por los momentos, ambos países acordaron no
amenazarse ni hacer uso de la fuerza bajo ninguna circunstancia, así como
volver a reunirse en el primer trimestre de 2024 en Brasil. Las altas expectativas que había creado Maduro se
desvanecen y la disputa vuelve a su punto de inicio, previo a la reciente
escalada detonada por el referendo celebrado por la dictadura chavista el
pasado 3 de diciembre.
¡Una
frase y algo más…!
“Quien utiliza el fraude y la mentira, es ley
del Cosmos que todo el mal ocasionado se le devuelva. Está decretado con mucha
fe por quien cree en la justicia divina” (Hermes Antonio Varillas Labrador).
Comentarios