¡10 de enero rumbo a la Venezuela que queremos! ¡Versión 2025! (14)
¡Qué bonito es soñar como yo sueño, con mi
patria
feliz en libertad! (14)
¡Desiderata de un
Rebelde Soñador!
¿Quién se ha robado MI VOTO?
¡Lo importante no es
ganar sino haber tomado una decisión judicial!
¡Yo tengo buenas intenciones,
pero con esta economía pues!
¡Me conformo con una bolsa de comida CLAP!
¡Te contaré una
historia (97)!
¡Crónica
de un Sueño de “Libertad y Vida”
III! Martin Luther King: “Tengo
un sueño, un solo sueño, seguir soñando. Soñar con la libertad, soñar con la
justicia, soñar con la igualdad y ojalá ya no tuviera necesidad de soñarlas”. Gustavo Silva: “los resultados
electorales demuestran que Venezuela no es un país polarizado”. Andrés Caleca: “En Venezuela no ha concluido el proceso electoral del 28 de julio”. Andrés Caleca: “Nosotros
sabemos quién ganó el 28J, porque nosotros tenemos más del 80% de las actas que les corresponden a los
testigos de la oposición”. ¡Las
actas de las presidenciales de Venezuela fueron presentadas en el Senado de Colombia! ¡Centro Carter presentó ante Consejo Permanente de la OEA las actas
electorales que muestran “la prueba
física de la victoria” de Edmundo
González! ¡“Centrar el foco” en el 10 de enero! ¡A Maduro se le acaba el tiempo! ¡El pueblo votó, Maduro te vas! ¡Viajar a través de un sueño de “Libertad y Democracia”! (14)
¡Hola que tal, bienvenidos! Bienvenidos en mí
Laberinto, gracias por estar allí. Voy a iniciar esta página con la lectura ¿Quién se ha robado MI VOTO? haciendo
referencias al libro “La Vaca”,
autor Dr. Camilo Cruz, Editorial Taller del Éxito. Este libro recomiendo leerlo
a todas aquellas personas que no aceptan el triunfo del pueblo, en las
elecciones del 28 de julio, fue un triunfo arrollador 7x3, el pueblo decidió y
ahora vamos a cobrar, y tienen que aceptar que a partir del 10 de enero del
2025 Venezuela va a cambiar para bien.
A los “Chavistas”, espero que puedan leer
esto: “A veces, las cosas cambian y nunca vuelven a ser como antes. Creo que
estamos en una situación de este tipo. ¡Así es la vida! La vida se mueve y
nosotros también debemos hacerlo”. ¡Sí no cambias, te extingues!
Como dice Mark Víctor Hansen, que escribió el
prólogo del libro “La Vaca”: “Lo cierto es que el fracaso no
es el enemigo del éxito, como muchas personas piensan, Es más, las caídas
suelen traer consigo grandes enseñanzas. El verdadero enemigo del éxito es la
mediocridad”.
Espero que esta metáfora que nos presenta el
Dr. Camilo Cruz nos ayude a desterrar de nuestras vidas el conformismo; mucha
gente en nuestro país hoy, son conformistas y mediocres, aceptando migajas que
les da el gobierno. Queremos gente que puedan vivir una vida libre de mediocridad
y dispuestas al cambio, dispuestas a aceptar los logros reservados para
aquellas personas que se atreven a soñar en grande.
Datincorp, mediante su
presidente Jesús Seguía, revelaron
que el escenario post electoral de Maduro le es muy desfavorable,
principalmente en la concepción del ciudadano quien considera que González
Urrutia fue el vencedor de las pasadas elecciones Presidenciales del 28J. A los
encuestados se les interrogó de la siguiente manera: ¿Quién considera usted que
ganó la Elección Presidencial del 28 de Julio?
✅ Reconocer su Derrota
87%
Napoleón
Bravo
@napoleonbravo en la Red Social X:
*Edmundo González 62%*
*Nicolás Maduro 20%*
*Otros (Alacranato) 3%*
*No Sabe/ No Opina 15%*
*MEGANALISIS*
*Edmundo González 65%*
*Nicolás Maduro 19%*
*Otros (Alacranato) 2%*
*No Sabe/ No Opina 14*
*DATANALISIS*
*Edmundo González 58%*
*Nicolás Maduro 22%*
*Otros (Alacranato) 3%*
*No Sabe/ No Opina 17%*
*HARCOM*
*Edmundo González 62%*
*Nicolás Maduro 20%*
*Otros (Alacranato) 3%*
*No Sabe/ No Opina 15%*
18 mayo 2024.
¡Primicia en pleno desarrollo, el cambio es un hecho!
¡10 de enero!
Gustavo
Silva:
“los resultados
electorales demuestran que Venezuela no es un país polarizado”.
Las actas
de los comicios del 28 de julio están viajando por América para mostrar, con
resultados detallados y verificados, que Edmundo González Urrutia ganó las
elecciones presidenciales. No son las copias, son las originales. El miembro
del equipo técnico del Comando Con Venezuela, Gustavo Silva, ha sido uno de los encargados de exponer y explicar
al mundo los resultados que el Consejo Nacional Electoral (CNE) no ha publicado a tres meses de la votación.
Entre el 2 y 22 de octubre, los documentos
fueron presentados en Bogotá y Washington ante el Congreso de Colombia y la Organización
de Estados Americanos (OEA).
Según el experto, uno de los puntos importantes de exponer las actas fue
demostrar la transversalidad y el carácter plebiscitario de la elección, ya que
la oposición obtuvo más del 50% de los votos en los 23 estados del país y el
Distrito Capital.
«Hay
personas que dicen que Venezuela está en medio de la polarización. Lo que demuestran los resultados es que ya no hay un país polarizado en dos partes iguales», aseguró Silva al ser
entrevistado por el director de El Pitazo, César Batiz. El 67 % de los votos de
González Urrutia significó una
victoria con más del doble de los votos que obtuvo el candidato oficialista
Nicolás Maduro, el 30 %.
¡Fue
un país completo el que decidió cambiar!
La vocación de los ciudadanos fue el elemento
de mayor peso en la jornada del 28 de julio. Hubo una disposición de los
venezolanos para ser voluntarios, apoyar con alimentos y bebidas a los testigos
y colaboradores, además de ser parte de la defensa del voto hasta altas horas
de la noche. Esta participación ciudadana hizo que el alcance de la oposición
abarcara bastiones oficialistas que en otros procesos le había costado, como
ocurrió en Maracay, estado Aragua, o en la misma Caracas.
«En el centro donde votó el ministro de la
Defensa, Vladimir Padrino López, un entorno donde seguramente deben vivir
muchos militares, ganó la oposición. También se demostró con las actas de
centros de votación en Santa Mónica y Cumbres de Curumo, cercanos al Fuerte
Tiuna, donde históricamente votan muchos oficiales castrenses», detalló el
especialista.
¡Demostrar
la realidad!
Presentar el informe en el seno de la OEA el pasado 15 de octubre tuvo un
objetivo: reivindicar el compromiso de Venezuela de cumplir el artículo 1 de la
Carta Democrática Interamericana. Esta disposición le confiere el derecho a la
democracia a todos los países de América y le indica a sus gobernantes que
deben respetarla y defenderla. El voto es un elemento representativo de este
sistema de gobierno.
«También tiene que ver con hacer valer el artículo 5 de la Constitución venezolana, que dice que la soberanía
reside en el pueblo y es quien la ejerce indirectamente a través del sufragio,
del voto», recalcó Silva. Bajo estos argumentos, les hizo un llamado a los
países americanos que aún le exigen al CNE
publicar los resultados a apegarse a las disposiciones mencionadas
anteriormente.
Los boletines anunciados por el presidente
del CNE, Elvis Amoroso, entre el 28 de julio y el 2 de agosto distan de los
datos publicados en el sitio web Resultadosconvzla.com. Según el ente
electoral, Maduro obtuvo 51,95 % y
Edmundo González 43,18 %. Estos
porcentajes, luego de un trimestre, no han sido detallados por estado,
municipio, centro y mesa de votación.
En contraste con el CNE, cuyos boletines reflejan una aparente polarización, Silva
explicó cuatro elementos que certifican la veracidad de las actas presentadas a
la OEA: el código hash, el papel
químico y de seguridad, las firmas de los miembros de mesa y el código QR. Esto se denominó en el informe como
«la anatomía del acta».
«La anatomía del acta contiene cada uno de
los pasos y comprobantes de seguridad del documento», Gustavo Silva, técnico
electoral del Comando Con Venezuela.
Para saber quién imprimió el acta de votación
hay que recurrir al código hash. Ese es el primer elemento de comprobación
porque certifica la máquina que generó el documento. El código también está
incorporado en las papeletas de resguardo que algunos partidarios del Gobierno
venezolano han publicado en las redes sociales.
Como segundo
mecanismo está el papel químico y de seguridad. Detrás de las actas hay una
serie de membretes azules del CNE.
La elección del color la hace el ente electoral, que lo cambia por cada comicios
que organiza. «Hay elecciones en las que han sido grises, en otras verdes y en
esta oportunidad decidió este tono de azul», especificó el técnico.
El tercer
comprobante es la firma de los miembros de mesa, quienes escriben sobre una
pantalla digital que permite estampar su rúbrica. Si bien cada acta puede ser
firmada por el presidente de la mesa, el secretario, el miembro de la mesa, los
testigos A y B, y el operador de máquina, puede faltar alguna. La ley electoral
establece que la ausencia de una firma no anula el acta.
Por
último,
está el código QR. Este módulo
contiene los resultados tarjeta por tarjeta, impresos en orden y un segundo
código hash que Silva definió como un «candado
de seguridad» para respaldar los datos. La importancia de la herramienta es
que facilita la difusión de los datos a través de los teléfonos inteligentes y
garantiza el almacenamiento de los votos.
Para disipar dudas, el Comando Con Venezuela
añadió las actas de verificación ciudadana en su informe. Estos documentos
tienen las mismas firmas y los números exactos que un acta de escrutinio
impresa por una máquina del CNE.
Tras repasar los elementos, el especialista concluyó que las autoridades
electorales no han mostrado las actas porque, de haber impreso otros documentos
que justificaran sus resultados, no coincidirían los códigos hash del
encabezado y la parte inferior.
¡Incertidumbre
y represión!
El Gobierno venezolano ha intentado pasar
rápido la página del 28 de julio. A un mes de los comicios presidenciales,
Maduro ya estaba hablando de unas «megaelecciones»
cuando se refirió a las elecciones regionales y municipales pautadas para 2025.
Sin embargo, las autoridades electorales apenas han aparecido tras la
proclamación del mandatario.
Luego de dos meses sin ser visto, entre el 5
de agosto y el 15 de octubre, Amoroso
reapareció en un acto militar junto a Maduro. Dos días después, la Asamblea
Nacional destituyó a Juan Carlos Delpino
como rector principal y lo reemplazó con su suplente, Conrado Pérez Briceño.
Este último, durante el programa ‘En
Buena Hora’ del 15 de julio, había dicho que el código QR de las actas iba
a garantizar la difusión de resultados antes de que lo hiciera el órgano
comicial.
En medio de la ausencia y el silencio de los
representantes del CNE, la represión se agudizó en Venezuela. El especialista
recordó las 24 personas que fallecieron en las manifestaciones contra la
reelección anunciada. También a los testigos y colaboradores que trabajaron en
la defensa del voto y hoy están entre los más de 2.000 detenidos durante el
período postelectoral. Además, hay personas que se mantienen de bajo perfil, en
la clandestinidad o exiliadas, ya que pueden sufrir represalias por haber
ejercido y defendido su derecho en una jornada electoral.
En ese ambiente represivo, el Gobierno
venezolano, desconocido por la mayoría de la comunidad internacional, quiere
celebrar unas nuevas elecciones. Pese a que el sitio web del CNE no aparece en los navegadores de internet y
tampoco contiene los resultados transparentes y verificados, Silva invitó a los
venezolanos a acceder a ‘ganovzla.info’ o ‘Resultadosconvzla.com’ para
descargar y visualizar los votos detallados de una elección que fue histórica y
debe ser reivindicada.
«Estoy enfocado en aportar mi grano de arena
para hacer valer lo que ocurrió el 28 de julio. Si el CNE todavía no ha cerrado ese proceso, ¿cómo piensa abrir otro? Ni siquiera tiene la capacidad para
hacerlo», concluyó.
Fuente: EL PITAZO, por
Redacción El Pitazo, 26 octubre 2024.
Andrés
Caleca:
“En Venezuela no
ha concluido el proceso electoral del 28 de julio”.
«El Consejo Nacional Electoral no aparece.
¿Dónde está el señor (Elvis) Amoroso? ¿Desapareció? No solo desapareció la página web del CNE (…). En Venezuela no hay Poder Electoral y no se
ha concluido, no se ha cerrado, el proceso electoral del 28 de julio.
Venezuela vive en este momento en un limbo, en un retazo de institucionalidad»,
dijo el integrante del partido Movimiento por Venezuela en entrevista
transmitida por Venevisión.
En ese sentido, insistió en que la situación se debe resolver antes del
10 de enero, fecha en la que
corresponde la toma de posesión del Presidente de la República, de acuerdo con
lo establecido en la Constitución Nacional.
«Tienen que dar los resultados electorales.
Nosotros tenemos las actas que nos corresponden legalmente tener, y estamos esperando que ustedes publiquen mesa por mesa para
verificar el resultado (…) Estamos esperando que publiquen y si no tienen
las actas, vamos a proceder con una comisión independiente
porque ya nadie puede creer en este Consejo Nacional Electoral, que además
desapareció», reiteró.
Fuente: Alertas 24, con
información de El Pitazo, octubre 13, 2024.
Caleca preguntó, «¿De dónde salieron esos resultados?, Eso es una servilleta que
leyó el Sr. (Elvis) Amoroso (Presidente del CNE). Venezuela sigue sin conocer, y que se hayan llenado los extremos
legales, que hayan permitido cerrar el proceso electoral del 28. Venezuela sigue sin saber quién ganó las
elecciones el 28″.
Por lo tanto, reiteró, “Nosotros, la oposición venezolana, sabemos quién ganó porque nosotros
tenemos más del 80% de las actas que legalmente
les corresponden a los testigos de la oposición”.
Por otra parte, Caleca comentó que los
integrantes del Consejo Nacional Electoral (CNE), “Deberían destituirlos a todos si abandonaron el cargo en la práctica. Dos
meses y medio después no han dado los resultados de la elección más importante
del país, que es la elección del
presidente de la República”.
Fuente: albertonews,
octubre 13, 2024.
¡Las actas de las presidenciales de Venezuela fueron
presentadas en el Senado de Colombia!
Este miércoles 22 de octubre fueron presentadas ante el Senado de Colombia las actas de las elecciones
presidenciales en Venezuela, documentos que hasta ahora el Consejo Nacional
Electoral (CNE) se ha negado a
mostrar.
El anuncio fue realizado por la líder de
Vente Venezuela, María Corina Machado, quien tuvo una breve participación en la
plenaria del Senado colombiano. «Agradezco
a todas las bancadas del Senado y a su Presidente por esta valiosa oportunidad»,
escribió Machado en su cuenta de X.
Durante su intervención virtual, Machado
enfatizó: «La verdad es y todo el mundo lo sabe que el 28 de julio los venezolanos ganamos por una abrumadora mayoría. Lo sabemos todos los venezolanos,
incluyendo los efectivos militares que, como parte del Plan República,
cooperaron con nuestros testigos para poder tener las actas».
Este evento se produce en un contexto donde,
a principios de este mes, el Centro
Carter, que actuó como observador internacional durante los comicios
presidenciales en Venezuela, también
presentó las actas ante la
Organización de los Estados Americanos (OEA).
El Centro reiteró que el proceso electoral en
Venezuela careció de transparencia y aseguró que la negativa
del CNE para mostrar las actas infringe
los estándares internacionales.
Fuente: Maduradas, 22
octubre 2024.
El Centro
Carter, una organización independiente que promueve la democracia en todo
el mundo y fungió como observador
internacional de los comicios
presidenciales de Venezuela, presentó el miércoles ante la Organización de
los Estados Americanos (OEA) actas de las elecciones que hasta ahora se ha
negado a mostrar el gobierno de Nicolás Maduro para avalar su alegado triunfo.
Ante una sesión del Consejo Permanente de la
OEA convocada por casi una decena de países para abordar la situación del país
sudamericano, el Centro reiteró que el
proceso electoral venezolano careció de transparencia y dijo que la negativa del Consejo Nacional Electoral
(CNE) a mostrar las actas infringe
los estándares internacionales.
“El
sistema electrónico de votación funcionó”, dijo Jennie Lincoln, una experta
del Centro que lideró la misión de observación integrada por 17 personas. “El
gobierno de Venezuela… los partidos políticos de oposición y todos los testigos
y observadores en los 30.026 recintos de votación conocen los verdaderos resultados de las elecciones del 28 de julio”.
El Centro Carter y una pequeña delegación de
la Organización de las Naciones Unidas (ONU)
fueron los únicos observadores
internacionales autorizados por el
gobierno de Maduro en las elecciones. Dos días después de los comicios, el
Centro emitió un reporte en el que aseguró que las elecciones no fueron
democráticas y no podía corroborar ni verificar los resultados ante la negativa
de las autoridades electorales a desplegar las actas.
Lincoln dijo que el Centro recibió recientemente las actas a través
del correo internacional, pero
no aclaró quién se las envió o cómo las obtuvo. Expresó que el grupo emitirá pronto un nuevo informe.
El Centro no respondió de inmediato un pedido
de The Associated Press en busca de más detalles.
El CNE
proclamó a Maduro presidente electo para un tercer mandato de seis años, lo
cual fue ratificado por el Tribunal Supremo de Justicia. Ambos organismos son afines al gobierno.
Hasta el momento el CNE no ha presentado las actas oficiales a pesar de las demandas
de la comunidad internacional.
La oposición ha expresado que su candidato,
el exdiplomático Edmundo González, ganó
de manera contundente las elecciones. A inicios de septiembre González se
exilió en España, donde obtuvo asilo diplomático.
El Centro desplegó sus observadores en
Caracas, Maracaibo, Barinas y Valencia. Llegaron
poco más de un mes antes de la votación y mantuvieron su rol independiente
al tener acceso a las diferentes campañas presidenciales, autoridades
electorales, la sociedad civil, académicos y analistas políticos.
“El sistema de votación electoral de
Venezuela es excelente”, dijo Lincoln ante el Consejo de la OEA. Explicó que
cada acta suministra un resumen de la información de los votos de las mesas y
que se imprimen copias de esas actas y se entregan a todos los observadores de
los diferentes partidos políticos representados, testigos y observadores. “Todos los partidos políticos pueden
calcular los votos totales de las actas
que obtienen” de cada uno de los 30.026 recintos de votación. “Estas actas son clave”, consideró.
Dijo que cada una de esas actas tiene un código QR que le permite a los
testigos y observadores recoger la información que fue producida por el CNE. Así, aunque el sistema es
electrónico, permite obtener una prueba en papel de lo que reportan las
máquinas electrónicas a las que acceden tanto el oficialismo como la oposición,
explicó la experta.
Sin embargo, “el CNE sólo suministró un reporte de las elecciones después de la medianoche para anunciar
un triunfo de Nicolás Maduro” con el 51% de los votos, contra el 44% de
González, indicó.
Lincoln expresó que las actas originales fueron obtenidas y analizadas por la oposición y por observadores
independientes, con información del CNE,
y que muestran que González ganó con 67% de los votos mientras Maduro obtuvo
31%. Indicó que esa información la tienen los testigos de mesa y observadores
“que no declaran los resultados de las elecciones”.
Después de escuchar a Lincoln, que es la
asesora principal para América Latina y el Caribe del Centro Carter, y a
Carolina Jiménez Sandoval, presidenta de la Oficina en Washington para Asuntos
Latinoamericanos (WOLA, por su nombre en inglés), varios de los representantes
de los países y el secretario general de la OEA, Luis Almagro, levantaron sus voces para pedir democracia
en Venezuela y denunciar violaciones a los derechos humanos en esa nación.
El Foro
Penal —una organización no gubernamental de asistencia legal y defensa de
los derechos humanos en Venezuela— ha
registrado 1.723 detenidos desde el
29 de julio hasta el 23 de septiembre. La Fiscalía venezolana ha acusado a
esas personas de ser parte de presuntas tramas conspirativas y actos violentos.
La sesión de la OEA fue convocada a pedido de Argentina, Costa Rica, Panamá,
Estados Unidos, Guatemala, Guyana, Perú, República Dominicana y Ecuador.
Fuente: Maduradas, 2
octubre 2024.
“El 10
de enero es una fecha importante y tenemos que poner todas las fuerzas en
esa dirección”, dijo Machado, en referencia al día marcado para que juramente
como presidente de Venezuela el ganador de las pasadas elecciones del 28 de
julio, que la oposición afirma fue Edmundo
González Urrutia, a pesar de que el Consejo Nacional Electoral (CNE) proclamó la victoria de Nicolás
Maduro.
Machado aseguró que “Maduro está más aislado
que nunca” y los venezolanos comprometidos con el cambio tienen que “avanzar,
porque esto no tiene vuelta atrás y lo vamos a lograr. No sabemos cuándo, pero
lo vamos a conseguir”.
¡Una frase y algo más … para el Cambio!
¡Venezuela, del esperpento a la esperanza!
La crisis política, la carencia de
democracia, la muerte de opositores y el abuso autoritario tienen a Venezuela
en una situación sin salida aparente. El gobierno se burla del pueblo, pretende
ganar las elecciones del 28J con un MEGAFRAUDE, han manipulado los resultados
como les ha dado la gana, pero la oposición ganó por paliza.
Cifras oficiales con el 83.50% de las actas:
Edmundo González Urrutia 7.303.480
Nicolás Maduro 3.316.142
"Nadie puede pasar la página del
28J": María Corina Machado reitera que a Maduro "solo le queda
negociar una transición democrática".
"Nadie puede desconocer esa verdad,
nosotros no lo haremos y no vamos a permitir que el mundo lo haga". 27
octubre 2024.
Blog
Página 104
Comentarios