¡10 de enero, este no es el final de la historia! ¡Versión 2025-2031! (25)

¡Qué bonito es soñar como yo sueño, con mi patria
feliz en libertad! (25)
¡No hay nada más difícil que vivir sin libertad y democracia!
¡Desiderata de un Rebelde Soñador!
¡MCM reapareció y más determinada que nunca a seguir!
“Hagan lo que hagan mañana se terminan de condenar”
¡María Corina Machado, reiteró que nada ni nadie nos
detendrá hasta lograr nuestro objetivo!
¿Se le puede pedir más a María Corina Machado?
“Siempre supimos que la última parte sería la más difícil”
¡Te contaré una historia (108)!

¡Crónica de un Sueño de “Libertad y Vida” XIV! ¿Quién dijo miedo? María Corina Machado: “Sabemos que este es el momento más difícil porque aquí nadie se chupa el dedo. Conocemos los riesgos y los hemos asumido, por eso estamos montados en el ring (cuadrilátero), dando la pelea, pegando y recibiendo coñazos (golpes) con la determinación de que, si no ganamos en el primero o en el segundo asalto, pues ganaremos en el tercero o en el cuarto. Pero ganaremos, porque ya los tenemos contra las cuerdas”. “Aislados como están, solo les queda intentar” confundir y asustar. María Corina Machado: “No podemos dudar ni un instante que estamos haciendo lo correcto, la dignidad jamás retrocede, el bien nunca debe ceder ante el mal. Frente a las prácticas oscuras y la brujería del régimen, nosotros tenemos a Dios”. Adolfo P. Salgueiro: “Lo que ya pasó, lo que no pasó y lo que va a pasar”. ¿Logra el gobierno arrinconar a María Corina Machado y su liderazgo?  Analistas responden. Antonio de la Cruz: “La estrategia que necesita la democracia en Venezuela”. ¿Se le puede pedir más a María Corina Machado? Emmanuel Rincón: “Algo que debía decirse. Más allá de ciertas críticas”. “María Corina hoy ya es un mito viviente de los venezolanos … no la pueden tocar” (Embajador Washington Abdala, representante de Uruguay en la OEA). ¡El pueblo votó, Maduro te vas! ¡Viajar a través de un sueño de “Libertad y Democracia”! (25)
¡Hola que tal, bienvenidos! Bienvenidos en mí Laberinto, gracias por estar allí. Voy a iniciar esta página con una publicación aparecida en el portal web del diario digital “Emisora Costa del Sol 93.1 FM”, cuyo título lleva por nombre, Adolfo P. Salgueiro: “Lo que ya pasó, lo que no pasó y lo que va a pasar”.
Este artículo se escribe en la noche del jueves 9 cuando ya han ocurrido acontecimientos relevantes que sin duda habrán influido también en forma determinante en los escenarios del viernes 10. Eso ya pasó.
Como este columnista no ha sido dotado de la capacidad de profetizar visualizando el futuro, nos atendremos a analizar los escenarios probables o posibles del viernes 10, siendo que estas líneas recién se publicarán el sábado 11, cuando supuestamente la situación política del país haya tomado, o esté tomando un rumbo que permita prever los resultados y acciones siguientes.
Lo acontecido el jueves 9 permite constatar: 1) que el coraje de María Corina Machado no tiene límites, según quedó evidenciado con su emergencia de la clandestinidad, su intervención en la calle y posterior detención, incluyendo la escapatoria; 2) que la  dictadura no tiene ya la capacidad de convocatoria que en su momento era moneda corriente en época del Titán de Sabaneta; 3) que la oposición liderada por María Corina Machado sí ha demostrado desde hace meses que ella ha logrado consolidar un liderazgo a fuerza de exhibir una conducta intachable soportada -hasta ahora- por acciones consistentes con su discurso, lo cual genera un margen de credibilidad pocas veces alcanzada hasta ahora por un líder político tradicional en nuestra Venezuela; 4) que cuando los excesos llegan y pasan la línea roja, el pueblo pierde el miedo, el cual ahora se ha instalado en los espacios oficiales generando una situación cuya fluidez permite augurar los cambios deseados por la gran mayoría de los ciudadanos.
A estas horas sabatinas ya habremos sabido si Edmundo González Urrutia se pudo juramentar o no. De no haber podido hacerlo es evidente que el altísimo costo político a cargo de la tiranía ha producido un proceso de erosión que por su característica no cesará si acaso los de Miraflores consiguen no irse. El proceso, en etapa metastásica, no tiene vuelta atrás, por lo que el eslogan «hasta el final» resulta particularmente apropiado en las circunstancias.
Quienes nos ocupamos preferentemente de lo internacional y sus consecuencias, en su gran mayoría afirmamos que la presión de la comunidad internacional es y será determinante, sin dejar de reconocer que el papel central está a cargo de nosotros los venezolanos.
Creemos que ni el más escéptico podrá pensar que la acción coordinada de numerosos exmandatarios democráticos de nuestro continente y de otras latitudes, sumada a las sanciones (algunas más efectivas que otras), no sean parte de las fantasías que seguramente perturbaran el sueño de los responsables que con buena probabilidad tendrán que enfrentar la Corte Penal Internacional y/u otros tribunales o agencias.
Cierto es que al régimen no le faltan algunos aliados cuya solidaridad ideológica, genuina o no, difícilmente pase del campo declarativo o del cálculo pragmático de los favores que Venezuela les ha hecho y que, naturalmente, esperan seguir disfrutando (Cuba, Nicaragua, Bolivia, Honduras, etc.).
Tomando en cuenta el panorama político vigente, con o sin la participación de Estados Unidos, está claro que, si ya no se fueron, pronto lo harán cuando les recuerden la sabia conseja del general Luis Felipe Llovera Páez a su compadre Pérez Jiménez, en este mismo mes de enero pero del año 1958, cuando lúcidamente le recomendó:   “Vámonos, Marcos Evangelista, porque pescuezo no retoña”.
En resumen, opinamos que la creciente resistencia y desobediencia civil, las sanciones existentes y las que vendrán, el deterioro de la economía, la duda sobre las lealtades del estamento militar, la presión internacional y alguno que otro aventurero en búsqueda de recompensa, vaya a dar un giro imprevisible a las cosas.
Si hoy la satrapía todavía estuviere instalada en Miraflores, auguramos que la caída llegará en las próximas semanas o meses, Al-Assad, Mubarak, Gaddafi, Pol Pot y demás fauna que eran intocables hasta no hace mucho tiempo, no terminaron sus respectivas gestiones en forma pacífica. apsalgueiro1@gmail.com
Fuente: Emisora Costa del Sol 93.1 FM, enero 11, 2025.
¡Primicia en pleno desarrollo, el cambio es un hecho! ¡Después del 10 de enero! ¡Visión 2025-2031!
¿Logra el gobierno arrinconar a María Corina Machado y su liderazgo?  Analistas responden.
“Desde el punto de vista personal, su vida corre peligro”, dice María Puerta Riera.
Después de cinco meses en la clandestinidad y en un contexto de creciente represión política, la líder opositora María Corina Machado se atrevió a salir a la calle el pasado 9 de enero y ofrecer otro discurso para mantener la esperanza entre quienes votaron por un cambio político en Venezuela el 28 de julio.
En su desafío al poder, la ganadora de las primarias opositoras 2023 fue perseguida, violentada y detenida por funcionarios de la Policía Nacional Bolivariana. La captura no se extendió demasiado, por una especie de “contraorden” que dio paso a su liberación, para de nuevo resguardarse, fuera de la escena pública.
Politólogos consultados por Efecto Cocuyo señalan que la situación, desde el punto de vista de la integridad personal de la líder política y su entorno más cercano, es “sumamente delicada”. Lo que implicara, advierten, el riesgo de erosión de su liderazgo en la medida en que su realidad actual se prolongue en el tiempo. 
La oposición, en unidad y con apoyo internacional, subrayan, debe tomar nuevas decisiones y “rápido”.  
¡Cerco muy estrecho!
“La situación de ella es sumamente delicada. Desde el punto de vista personal, su vida corre peligro. Lo que vimos el jueves (9 de enero), lo que se puede presumir, es que hubo decisiones encontradas que llevaron a su intento de secuestro y su liberación. Allí hubo dos corrientes, al menos de gente que tiene poder, que no sabemos quiénes son y no sabemos si el día de mañana alguien toma una decisión grave sin que haya manera de echarla para atrás”, sostuvo la politóloga, María Isabel Puerta Riera. 
La investigadora y profesora universitaria advierte que, sobre todo desde el punto de vista humano, la condición de Machado es “altamente” vulnerable, no solo por ella sino por el “desmantelamiento” que sufre su entorno cercano, su equipo de trabajo encarcelado o perseguido y el asedio del cual es víctima su madre que vive en Caracas.
“Eso, a mi modo de ver, contribuye a debilitarla no solamente como líder desde el punto de vista político, sino en lo personal. ¿Con quién cuenta ella en este momento, que no esté corriendo el riesgo de que lo apresen o lo aniquilen? Entonces su situación es muy vulnerable, porque la tienen en ese aislamiento y ello dificulta el trabajo desde el punto de vista logístico, como líder político. Lo hace inviable, al tiempo que está en riesgo su familia”, agregó.
¿Riesgo de detención o exilio?
El hecho de que Machado no permaneciera detenida, a juicio de algunos, indicó que el chavismo-madurismo aún evaluaba los costos de su captura, al menos antes del 10 de enero, lo que pudiera o no haber variado luego de la toma de posesión de Nicolás Maduro, sin haber demostrado que ganó en las elecciones presidenciales.
Otra estrategia pudiera apuntar a cercar a la líder opositora de tal manera que se vea forzada a salir al exilio. Fue el caso, de Leopoldo López, Juan Guaidó y Edmundo González, además de otros dirigentes políticos.
“La situación de María Corina habla o conecta directamente con la situación en Venezuela en general, en el sentido de una vulnerabilidad importante, en la que potencialmente puede ser detenida en cualquier momento. Ello también dependerá de si el gobierno la quiere en el país y por cuánto tiempo. Actualmente, está imposibilitada para organizar cualquier actividad de calle y si no recurre a cualquier otra estrategia, se irán viendo los efectos de erosión sobre su liderazgo”, apuntó el politólogo Luis Remiro.
Sin embargo, tampoco descartaría que Machado esté dispuesta a permanecer indefinidamente en la clandestinidad mientras define nuevas acciones, a sabiendas de que el chavismo-madurismo aún no se arriesga a una reacción popular o de algún país aliado de la oposición, ante una eventual captura de la máxima dirigente de Vente Venezuela.
“Yo creo que ahora mismo, que María Corina esté en Venezuela no representa ninguna amenaza para el gobierno; por lo tanto, la van a dejar ahí y, a mediano plazo, en el momento en el que ellos perciban de nuevo una posición de seguridad, van a proceder ya sea a presionar para que salga, como ocurrió con Guaidó, o proceder a detenerla”, agregó Remiro.  
Puerta Riera descarta de momento la detención de Machado por el alto costo, especialmente internacional por parte de países aliados de la oposición. También recalca que para el líder hacer política desde la clandestinidad es muy complicado y los recursos de los que dispone el gobierno la hacen un “blanco fácil” frente a cualquier movimiento. A ello se le suma el asedio del cual es víctima su madre, Corina Parisca Pérez, en su propia casa.
“A la larga ella va a tener que salir del país y me temo que es precisamente para poder aliviar un poco la situación a su familia, en este caso, a su mamá, que es por la que entiendo ha habido alguna preocupación. Sería un enorme error de parte de Maduro detenerla. Me parece que ese es un costo político que ellos están conscientes de que no pueden pagar, a nivel regional e internacional, sería gravísimo”, reiteró.
¿Hacia el debilitamiento político?
Este 13 de enero, tanto Machado como el opositor Edmundo González Urrutia – ganador de las elecciones del 28 de julio, según 85% de las actas electorales publicadas por la oposición – emitieron sendos mensajes en los que agradecieron el apoyo del pueblo venezolano previo al 10 de enero y aseguraron que la lucha por el cambio político se mantiene vigente.
Previamente, consumada la toma de posesión de Maduro, el 10 de enero, Machado dio algunos detalles de su captura y liberación, al tiempo que dijo sentirse orgullosa de la actitud valiente de quienes salieron a protestar el 9 de enero. También justificó que Edmundo González no pudiera finalmente venir al país porque hubo serias amenazas de que el avión fuera derribado por la Fuerza Armada venezolana.
Para Remiro, pese a que las probabilidades de juramentación de González Urrutia eran muy bajas, la ciudadanía igual esperaba que ocurriera algo que cambiara la situación. Inevitablemente, sostuvo, esas expectativas, alimentadas por los discursos de Machado y el exdiplomático sobre un hecho inminente o la llegada al país del opositor, apoyado por países para una toma de posesión, “fueron dinamitadas”.
“La oposición se tiene que plantear una estrategia completamente diferente porque ahora estamos hablando de otro país. Maduro pretende reformar la Constitución. ¿Para qué? Para quitarse del medio a la oposición democrática. El planteamiento es acabar con elecciones competitivas, se vendrá un escenario muy parecido al de Cuba y Nicaragua, porque es la única manera que se pueda sostener una dictadura en el tiempo”, alertó la politóloga.
¡Búsqueda de culpables!
Puerta Riera sostuvo que, inevitablemente, la población venezolana comenzará de nuevo a criticar con fuerza al liderazgo opositor por no ser lo suficientemente fuerte o efectivo, rasgo, recordó, no es de ahora sino de siempre.
“Ya se está viendo, pero creo que vendrá con más crudeza porque lamentablemente la gente estaba esperando que pasara algo. Son parte del problema, las falsas expectativas o no tener claro qué es lo que se puede lograr y lo que no y eso a la larga afecta el liderazgo político. La desesperanza es lógica y natural, se busca a un culpable y volvemos al ciclo de deshacerse de los líderes. Primero fue Capriles, luego Leopoldo López, Guaidó y así vamos. Ojalá no ocurra en esta oportunidad, pero tampoco es descartable porque ha sido la experiencia”, dijo.
Luego de ganar ampliamente las primarias opositoras de 2023, Machado recorrió todo el país para promover el voto entre los venezolanos de cara al 28 de julio. Al verse imposibilitada de inscribirse como candidata, endosó con éxito la intención de voto a su favor a Edmundo González.
La gran campaña tuvo éxito y millones de venezolanos salieron a votar en las presidenciales, pero el gobierno se atribuyó la victoria sin mostrar las actas electorales. Fue apoyado por la Fuerza Armada y el resto de los Poderes Públicos y echó mano, con mayor fuerza, del aparato represivo del Estado para imponerse. La oposición publicó 85% de las actas de sus testigos de mesa, avaladas por el Centro Carter, observador internacional en los comicios presidenciales, las cuales arrojan una votación de 67% para González Urrutia y 30% para Maduro.
Remiro agregó que la desesperanza o el agotamiento de la vía institucional por el control que mantiene Maduro es la que está haciendo que vuelvan a sonar campanas de promoción de una intervención extranjera en Venezuela para restituir la democracia por la vía de la fuerza. Esto, subrayó, es probable que no ocurra porque ningún país, incluyendo Estados Unidos, está dispuesto a incurrir en ello.
“La oposición ante este fallido intento, le toca repensarse, una oposición no cerrada en sí misma, sino buscar una articulación más amplia, de base, que reconecte con la sociedad a través de movimientos sociales u organizaciones vecinales, tratar de levantar el ánimo y buscar otras alternativas de quiebre de un gobierno que ha optado por una vía autoritaria y dictatorial más fuerte que en el pasado”, agregó.
Fuente: EFECTO COCUYO, por Efecto Cocuyo, enero 13, 2025.
¡Cambia! ¡Disfruta del cambio! ¡Después del 10 de enero todo va a cambiar! ¡Depende de nosotros!
Antonio de la Cruz: “La estrategia que necesita la democracia en Venezuela”.
Nunca te rindas, nunca, nunca, nunca, nunca -en nada, grande o pequeño, grande o mezquino-, nunca te rindas, excepto ante las convicciones del honor y el sentido común. Nunca cedas ante la fuerza; nunca cedas ante el aparentemente abrumador poderío del enemigo. Winston Churchill.
La crisis en Venezuela ha alcanzado un punto crítico. Nicolás Maduro, cada vez más aislado y dependiente de un entorno de represión y corrupción después del 10E, enfrenta unas fuerzas democráticas fortalecidas y una comunidad internacional que busca una transición pacífica. Sin embargo, detrás de los titulares y las condenas, lo que realmente definirá el futuro del país es la estrategia: ¿quién será capaz de moverse con mayor astucia en este entorno de alta incertidumbre?
Maduro ha apostado todo a un modelo que mezcla coerción, dependencia de una economía ilícita y un control absoluto sobre las fuerzas armadas. Este equilibrio, aunque estable a corto plazo, es frágil. Las fracturas internas entre sus aliados, el desgaste de la población y la presión internacional están creando un entorno cada vez más volátil. Si algo ha demostrado la historia reciente es que una dictadura puede resistir durante años, pero cuando el equilibrio se rompe, el cambio es rápido y decisivo.
Frente a esta realidad, cualquier actor que aspire a influir en el desenlace de la crisis debe actuar con un pensamiento estratégico claro. No se trata solo de aumentar la presión sobre el régimen ni de esperar pasivamente a que colapse. Se trata de coordinar acciones -desde la Corte Penal Internacional hasta la suspensión de las licencias petroleras- que provoquen las fracturas internas necesarias para debilitar a Maduro, mientras se prepara el terreno para una transición ordenada que evite el caos.
La clave está en reconocer que Maduro no es el único actor relevante en esta crisis. Las fuerzas armadas, lideradas por Vladimir Padrino López, y figuras como Diosdado Cabello son fundamentales en el sostenimiento del régimen. Al mismo tiempo, la oposición, encabezada por María Corina Machado y el presidente electo Edmundo González Urrutia, tiene una oportunidad real de liderar el cambio, pero solo si logra mantenerse cohesionada y evita las fracturas internas que históricamente han propiciado la permanencia del régimen autoritario.
Desde el exterior, Estados Unidos y sus aliados internacionales también tienen un papel crucial. La estrategia no puede limitarse solo a sanciones económicas y condenas diplomáticas. Es necesario un enfoque coordinado y dual que combine presión e incentivos. Las sanciones deben dirigirse a los familiares y colaboradores de figuras clave del régimen, pero también deben existir garantías de seguridad para aquellos que estén dispuestos a negociar una salida. Al mismo tiempo, la comunidad internacional debe fortalecer al presidente electo con apoyo técnico y financiero, permitiéndole establecer la alternativa al régimen. Asimismo, se hace necesario implementar el principio de la Responsabilidad de Proteger y la Carta Democrática de la OEA como mecanismos para hacer frente a las persistentes y graves violaciones de derechos humanos y el golpe de Estado, los cuales han socavado la voluntad popular y los fundamentos democráticos del país bolivariano. Esta estrategia dual busca restaurar la integridad del proceso democrático y salvaguardar los derechos fundamentales de los ciudadanos venezolanos.
Sin embargo, no basta con centrarse en el presente. Un verdadero pensamiento estratégico implica anticipar el futuro. El fin de la organización criminal instalada en Miraflores no garantiza una transición exitosa. Si algo nos enseñaron las experiencias de Oriente Medio y África del Norte durante la Primavera Árabe es que cuando un régimen colapsa sin un plan claro de transición, el resultado suele ser el caos. Venezuela no puede darse ese lujo. Es vital que el nuevo gobierno presidido por Edmundo González Urrutia y la comunidad internacional acuerden desde ahora un plan de contingencia para manejar el día después. La estabilización política, la recuperación económica y la reconstrucción de las instituciones serán tareas titánicas que solo podrán llevarse a cabo con el apoyo coordinado de todos los actores involucrados.
El camino hacia la democracia en Venezuela será largo y arduo -hay que desmontar un Estado mafioso-, mas no imposible. La oportunidad está ahí y el desenlace dependerá de quien logre concretar mejor sus estrategias en este complejo tablero. Maduro está empleando su última carta. Las fuerzas democráticas tienen la oportunidad de abrir una nueva etapa en la historia del país, pero solo si el pueblo sigue unido y aprovecha el momento con inteligencia y audacia, como en la fábula de Tío Conejo (el pueblo) y Tío Tigre (el régimen).
La comunidad internacional debe comprender que la crisis en Venezuela trasciende sus fronteras. El desenlace de esta situación tendrá repercusiones profundas, que afectarán la estabilidad de toda la región y sentarán un precedente crucial sobre la resiliencia de la democracia bajo circunstancias adversas. Permitir que el régimen de Maduro continúe sin consecuencias podría desencadenar una serie de efectos negativos en otros países latinoamericanos. Para evitar este escenario, es imperativo que la comunidad global supere la retórica vacía y adopte medidas concretas. Se requiere un compromiso genuino con los principios y las libertades fundamentales, similar al observado durante la Guerra Fría contra el comunismo, para abordar eficazmente esta crisis y salvaguardar los valores democráticos en la región.
La encrucijada en la que se encuentra Venezuela exige algo más que voluntad: exige visión. No es momento de reacciones impulsivas, sino de decisiones calculadas y bien pensadas. El desenlace de esta crisis será un reflejo de la calidad de las estrategias que se adopten hoy. Si el objetivo es devolverles a los venezolanos su derecho a vivir en democracia, entonces la estrategia debe ser tan sólida como lo es la determinación del pueblo venezolano de recuperar su libertad.
Fuente: Emisora Costa del Sol 93.1 FM, enero 15, 2025.
¡Prepárate para cambiar rápidamente y disfrutar otra vez! ¡Por qué todo va a cambiar después del 10 de enero!
¿Se le puede pedir más a María Corina Machado?
Ante lo que por ahora es una perpetuación del régimen chavista, algunos oportunistas aprovechan para posicionarse como la "verdadera oposición". Aquí explicamos por qué se trata de un engaño.
Estamos a 13 de enero y la dictadura chavista con Nicolás Maduro y Diosdado Cabello sigue allí. ¿Más débil y aislada que nunca? Sí, claro. Pero sigue allí.
Aunque María Corina Machado y Edmundo González Urrutia prometieron que hace tres días el presidente electo se estaría juramentando en Caracas, esto no pudo suceder. La dictadura, completamente acorralada, apeló a todo lo imaginable (y predecible) para que esto no sucediera: cerró el espacio aéreo y bloqueó las fronteras terrestres.
Si algo de responsabilidad le cabe a la jefa de la oposición y al ganador de las elecciones es la ingenuidad de haber creído que la dictadura podía haber obrado de manera diferente. Como esto era absolutamente imaginable, lo único que dice la especulación es que ambos contaron con alguna información de un supuesto quiebre interno en el régimen que no sucedió. Al menos por ahora.
El nuevo desengaño vino de la mano de un coordinado ataque en redes sociales en contra de Machado y González Urrutia, a los que unos personajes que se adjudican el título de “verdadera derecha” intentan perjudicar frente a la opinión pública con el calificativo de “opoficción”, que acuñó uno y, de manera orquestada, han repetido los otros. Curiosamente, los que pretenden posicionarse como una nueva alternativa opositora al chavismo están siendo replicados por los mismos chavistas, que utilizan estas cuestiones para tratar de afectar la imagen de la líder de la oposición y al ganador de las elecciones de julio.
Más allá de lo que queda a la interpretación de cada uno sobre la evidente intencionalidad de estos personajes que acaban de irrumpir en el micromundo tuitero, sí es necesario un análisis sobre la crítica que se le hace a María Corina y la propuesta que emana de toda esta situación.
Los que están fustigando a Machado (a la que equiparan con Henrique Capriles o Juan Guaidó), consideran que es necesario una “derecha real” y no una socialdemocracia cómplice. Esta cuestión requiere repasar un par de datos importantes.
La gran mayoría del electorado venezolano cometió dos suicidios, de los que todavía no puede salir. No solamente el día que votaron por Hugo Chávez en 1998. Igual de nocivo fue lo que hicieron en 2012, cuando en las internas de la oposición, muy poca gente votó por María Corina Machado, triunfando cómodamente Henrique Capriles. Sin embargo, el fracaso de este proceso es visto por los derechistas recientes como una cuestión “ideológica”.
El problema de Capriles no es que era socialdemócrata. El problema es que se arregló con el régimen. Está claro que el que lea estas palabras y conozca a su autor comprende que nada más lejos de mis posiciones está la socialdemocracia. Pero, el momento en que la dictadura se consolida, tuvo más que ver con un espurio arreglo con el chavismo y no con una sintonía ideológica entre la socialdemocracia y el socialismo chavista.
Es más, seguirle diciendo “socialista” al régimen es otro dislate. Se trata de una narcodictadura pura y dura que fundió al país con la receta socialista y que volvió a llenar las góndolas de los supermercados de la mano de la liberación de los precios y las sociedades con empresarios inescrupulosos. Hoy en Venezuela hay un problema que requiere una solución militar externa e interna. No es aplicable la analogía del fracaso de Mauricio Macri y el éxito de Javier Milei, donde sí hay una cuestión de determinación política y de ideas superadoras.
Lamentablemente, la instancia ideológica y de propuesta electoral, está absolutamente acabada.
Al ver que el régimen se mantiene apoltronado, puede que la conclusión inevitable sea que ya estaba agotada la instancia político electoral para 2024, ya que Maduro no pensaba irse a ningún lado, bajo ningún punto de vista.
Resulta inverosímil alegar que todo se reduce a la equivocada posición de María Corina Machado ante la ley de desarme civil hace más de una década, lo que, lógicamente fue un grave error. De haber tenido otra posición en lo individual, el régimen hubiera conseguido igualmente el objetivo.
¿Se le puede pedir a María Corina Machado más de lo que ha hecho? El sentido común indica que no. Planteó la necesidad del “capitalismo popular” para sacar al país del socialismo de Chávez y los opositores venezolanos la despreciaron para terminar votando por Capriles. En esa instancia, la discusión ideológica sí era importante. No obstante, como dijimos, el problema del “exlíder opositor” no fue su socialdemocracia en sangre, sino su capitulación ante el régimen, al reconocerles una elección que había ganado, en el marco de un misterio que algún día se develará.
Apelar a un asunto ideológico para posicionarse como los nuevos líderes opositores en el exilio, si no es por sociedad con el régimen, es por onanismo y egocentrismo. De nada sirve enfrascarse en argumentos irrisorios como la posición ante el aborto y el “lobby” LGTB. Increíblemente, gente bien intencionada se está comprando este buzón.
Hoy, la única salida que tiene Venezuela es el golpe de KO al régimen, que tiene que ser coordinado con colaboración externa, forzando la complicidad de elementos internos que traicionen a Maduro. En este sentido, María Corina Machado y Edmundo González Urrutia, al ser los que, al menos, pueden mostrar las actas del triunfo electoral, son los que más posibilidades tienen de conseguirlo. ¿Qué sentido tiene boicotearlos? Si alguien planea reemplazarlos para tratar de conseguir los objetivos, lo único que logrará será un claro retroceso, ya que no poseerá el reconocimiento institucional internacional que sí tienen hoy Machado y González. ¿A qué apuntan realmente?
El debate ya no es ideológico. Es de estrategia y militar. El que no lo entiende, está mirando otra película.
Fuente: PANAM POST, por Marcelo Duclos, enero 13, 2025.
¡Y DESPUÉS DEL 10 DE ENERO, ¿Qué?!
Algo que debía decirse. Más allá de ciertas críticas.
Si María Corina no asumía el rol del último año y movilizaba a los venezolanos para participar en las elecciones del 28J, absolutamente nadie en el mundo estaría hablando de Venezuela, para los socialistas del mundo hubiese sido mucho más sencillo legitimar al tirano argumentando que "ganó unas elecciones" pese a que la oposición no habría participado.
Hoy la tiranía una vez más ha quedado deslegitimada ante el mundo. Y sí, sé que todavía no es suficiente, pero les aseguro que es mucho mejor al escenario que teníamos un año atrás en el que se había normalizado el régimen, los enchufados estaban a sus anchas por el mundo, nadie los repudiaba y la convivencia era parte del día.
Insisto, sin el liderazgo de María Corina estaríamos en este momento en una etapa crónica de normalización y los que hoy le critican y satanizan desde el exterior, ni siquiera estarían hablando de Venezuela.
Fuente: Emmanuel Rincón @EmmaRincon en la Red Social X. 17 ene. 2025.
¡Una frase y algo más … para el Cambio!
“Nunca te rindas, nunca, nunca, nunca, nunca -en nada, grande o pequeño, grande o mezquino-, nunca te rindas, excepto ante las convicciones del honor y el sentido común. Nunca cedas ante la fuerza; nunca cedas ante el aparentemente abrumador poderío del enemigo” (Winston Churchill).
Hay quienes luchan un día y son buenos.
Hay otros que luchan un año y son mejores.
Hay quienes luchan muchos años. Y son muy buenos.
Pero los hay que luchan toda la vida: esos son los imprescindibles.
(Bertolt Brecht).
“Maduro y su cruel tiranía están completamente aislados, y eso no tiene vuelta atrás” (María Corina Machado).
“Ellos saben que son pocos y que están aislados, saben que sus días en el poder están contados y no son muchos, por eso están paranoicos y no duermen (…) sabiendo que se acerca su final y temiendo ser vendidos por cualquiera de las personas que tienen alrededor” (María Corina Machado).
“María Corina Machado es mito viviente para Venezuela, si llegan a matarla, se perforan la existencia ellos mismos. Si la tocan, nos tocan a todos” (Washington Abdala, embajador de Uruguay ante la OEA).
Una nota final: ¡La desesperación es mala consejera!
“Iris Varela pide que detengan a María Corina Machado”.
La diputada de la Asamblea Nacional (AN), de mayoría oficialista, Iris Varela exhortó a las autoridades judiciales y al Ministerio Público a detener a la líder de la oposición venezolana María Corina Machado.
«¿Qué quieres? ¿Dónde estás tú? ¿Oculta dónde? Lo que queremos es que responda por lo que está haciendo. Yo llamo, exhorto a las autoridades judiciales y al Ministerio Público… tienen que accionar, accionen o vamos a esperar que se vaya con la cabuya en la pata como se fue Guaidó», expresó durante una entrevista en La Iguana TV.
Las declaraciones de Varela ocurren una semana después de la última aparición pública de María Corina Machado, en una manifestación contra la toma de posesión de Nicolás Maduro en el municipio Chacao.
Blog Página 115