¡Yo no voto el 25 de mayo! ¡Porque no me respetaron el 28 de julio! ¡No te rindas! ¡Versión 2025-2031! (29)

 

¡Qué bonito es soñar como yo sueño, con mi patria
feliz en libertad! (29)
¡No hay nada más difícil que vivir sin libertad y democracia!
¡Desiderata de un Rebelde Soñador!
¿Quién es María Corina Machado? La “Dama de Hierro”
“María Corina Machado, la dama de hierro venezolana que inspira
al mundo y dividió al chavismo”
¡María Corina Machado, reiteró que nada ni nadie nos
detendrá hasta lograr nuestro objetivo!
¿Se le puede pedir más a María Corina Machado?
“Siempre supimos que la última parte sería la más difícil”
¡Vamos a construir un país que sea la envidia del mundo!
¡Te contaré una historia (112)!

¡Crónica de un Sueño de “Libertad y Vida” XVIII! ¿Quién dijo miedo? María Corina Machado lo ha dicho siempre: “Algunos políticos opositores no son políticos ni opositores y buscan libertad sin ser libres”. Esto aplica hoy a los falsos opositores que pretenden lavarle la cara al régimen y pasar la página del 28J para participar en las elecciones de abril. Edmundo González Urrutia: “Represento la voluntad de casi 8 millones de venezolanos dentro de la patria, y la de los millones de compatriotas a quienes se les impidió votar en el extranjero, y tengo el deber de defender ese compromiso”. Elías Pino Iturrieta: “Mientras muchos políticos que se presentan como opositores piensan en las elecciones regionales, más respeto y admiro a una MCM que respeta la voluntad popular y no se quiere doblegar ante maniobras fraudulentas”. Corina Yoris: “Este momento histórico venezolano también tiene la etapa de “caída de caretas”. Es muy importante que queden al descubierto algunos personajes que estaban encubiertos con falsos ropajes”. ¡María Corina Machado responde al CNE! María Corina Machado @MariaCorinaYa en la Red Social X: Mis amigos, los invito a leer esta necesaria y oportuna reflexión de Sylvie Páez. Silvie Páez: ¡De la farsa electoral a la banalidad del voto! "Un voto banalizado... no genera cambios, se fortalece el sistema que lo impone". ¡El 82,55% de los venezolanos no votaría en las elecciones regionales convocadas por el CNE, según la encuesta Meganalisis! ¡Conoce los 7 principios para la libertad! La estrategia y límites planteados por @mariacorinamachado para los días por venir. ¡Siete Premisas para la Libertad de VENEZUELA! María Corina Machado: “Una Venezuela libre será el motor de inversión más grande del continente”. ¡El pueblo votó, Maduro te vas! ¡Viajar a través de un sueño de “Libertad y Democracia”! (29)
¡Hola que tal, bienvenidos! Bienvenidos en mí Laberinto, gracias por estar allí. Voy a iniciar esta página con una publicación aparecida en el portal web del diario digital “Alertas 24”, cuyo título lleva por nombre, ¡María Corina Machado responde al CNE!
La líder de la oposición, María Corina Machado, se pronunció este miércoles 19 de febrero sobre el cambio de fecha para las elecciones regionales por parte del Consejo Nacional Electoral (CNE) y afirmó que es una estrategia de Nicolás Maduro para seguir desconociendo los resultados de las elecciones presidenciales del pasado 28 de julio.
«Que pongan la fecha que les dé la gana. El 28J el pueblo decidió y eso se respeta. El pueblo venezolano les dará una nueva derrota. A todos», escribió en un mensaje en su cuenta de X.
De acuerdo con la oposición, los comicios presidenciales fueron ganados por Edmundo González.
Machado también se refirió al comunicado emitido por la Plataforma Unitaria, donde plantea cuatro condiciones para participar en las próximas elecciones y el primero es comenzar una negociación «transparente» para «reconocer la verdad del 28 de julio». En este sentido, valoró la postura de estos partidos políticos «que hoy han anunciado que no convalidarán fraudes hasta que el mandato del 28J se cumpla».
Advirtió que aceptar la nueva convocatoria electoral bajo los términos impuestos por el oficialismo sería «desconocer este mandato» y respaldar una «farsa».
Además, María Corina Machado hizo un llamado a la dirigencia opositora a mantenerse firme ante las presiones: «Quienes no cedan ante amenazas, trampas y chantajes, serán reconocidos por un país que exige trabajo, coraje e inteligencia de la dirigencia política para desalojar a la tiranía».
Fuente: Alertas 24, con información de Tal Cual, febrero 19, 2025.
¡Primicia en pleno desarrollo, el cambio es un hecho! ¡Después del 10 de enero! ¡Visión 2025-2031!
María Corina Machado @MariaCorinaYa en la Red Social X:
Mis amigos, los invito a leer esta necesaria y oportuna reflexión de Sylvie Páez.
El valor de la desobediencia como un acto valiente y consciente. Y útil.
La decisión individual de desafiar la opresión y la mentira, que, en coordinación con millones de ciudadanos que compartimos una misma causa, se convierte en una acción colectiva poderosa.
Hemos aprendido mucho. Hemos logrado grandes victorias. Hemos tenido caídas. Y SIEMPRE, SIEMPRE, nos hemos levantado. Seguimos adelante, nuestra ÚNICA opción es la LIBERTAD.
"Un voto banalizado... no genera cambios, se fortalece el sistema que lo impone". Febrero 23, 2025.
¡Cambia! ¡Disfruta del cambio! ¡Después del 10 de enero todo va a cambiar! ¡Depende de nosotros!
¡De la farsa electoral a la banalidad del voto!
"Un voto banalizado... no genera cambios, se fortalece el sistema que lo impone".
El cálido pueblo que ha apostado por la verdad, la vida, la familia, ha venido actuando desde la lógica de la insumisión a los designios de los poderosos, rechazando sus mecanismos fundamentales de sometimiento.
La invisibilidad ciudadana del venezolano es hoy un signo visible del propósito cada vez mayor, de parte del actual régimen, de anular todo acto de voluntad de los sujetos, erradicar toda muestra de determinación y de todo propósito de cambio. ¿Qué implica el sometimiento hoy? ¿Quiénes han entrado en el aro de la banalidad de los actos esenciales, vida, mal, voto?
Uno de los instrumentos que ha servido para la generación de cambios por acuerdo, en democracia, respetando la voluntad popular, es el voto. Ojo, en democracia, el voto es un instrumento válido, potente para resolver las diferencias en libertad. El condicionante básico es la naturaleza del régimen; solo si es democrático, votar es funcional.
El voto se sostiene en la filosofía del acuerdo en libertad, sin coacción, bajo las condiciones del respeto mutuo. En ello, lo básico es reconocer y aceptar la derrota cuando ocurra y gobernar con justicia cuando se produzca el triunfo. Por tanto, el voto democrático elige y respeta la elección.
La filosofía del voto implica un compromiso profundo con la democracia y sus valores fundamentales. En la actualidad, el sufragio a nivel mundial enfrenta desafíos como la desinformación y la apatía, lo que lo convierte en un tema crucial. No obstante, en Venezuela, durante el último acto electoral del 28 de julio de 2024, se lograron superar ambas barreras a pesar de la ausencia de un entorno democrático.
La voluntad de cambio se impuso, las comunidades no solo se informaron, sino que actuaron de modo coordinado, todos a la vez, votaron por un cambio, bajo una participación excepcional. El desafío se asumió y la gente lo superó. Lo dicho: un régimen no democrático frente a una ciudadanía democrática llevó a un triunfo ganado palmo a palmo, programado, participativo, en contracorriente, que puso de relieve la decisión de la mayoría absoluta que el régimen no respetó.
La farsa electoral nos ha acompañado con signos visibles y claros, por lo menos, en más de una década. Siempre se denunció, ese fue un paso en este camino tortuoso; luego se comprobó, para cerrar la Gestalt. La mentira y las farsas electorales tienen un punto de quiebre; por tanto, llega el momento en que se cierra el círculo. Se produce la convicción absoluta de que el otro ni respeta ni da garantías; se impone por la fuerza. Es este momento cuando los pueblos, comunidades y ciudadanos se plantan firmemente en la decisión tomada y avanzan en las exigencias centradas en el reconocimiento de su voluntad.
El camino trazado es la desobediencia activa, en los niveles de incidencia e influencia del ciudadano y sus comunidades. ¿Se puede convocar a quienes se organizaron y lucharon con determinación a participar en un proceso electoral sin primero honrar la previa voluntad mayoritaria del pueblo?
Este es el punto, la instalación de la farsa electoral pasa por la clara estrategia de banalizar el voto. Hoy estamos frente a un voto sin fuerza ni determinación, la voz de la tiranía apaga todo instrumento que nos pueda llevar al cambio, a subvertir el orden opresor e injusto. Un voto banalizado, no tiene sustancia, es trivial, fútil, superficial, insignificante, irrelevante, intrascendente. No genera cambios, por tanto, al ejercerlo se fortalece al sistema que lo impone.
En las comunidades populares venezolanas, hay conciencia de esto, la banalización del voto ha sido un proceso, empezó con las grandes elecciones, falseada, luego pasó a lo comunal hasta llegar al desconocimiento absoluto basado en un acto totalmente arbitrario de parte del sistema de dominación: se dan unos resultados sin comprobación ni evidencias, sin adulterarla, simplemente robada.
La naturaleza represiva del régimen está clara. La determinación popular también, en este momento acompañada por un liderazgo orgánico, empático, con una línea de comunicación y comprensión que nos plantea la realidad de un proyecto común, con la firme determinación de hacer cumplir la voluntad del pueblo y sus comunidades. En el medio tenemos una franja gris, la oposición convencional no comprometida con el cambio, que entraron en la corriente de la banalidad del mal y del voto; la base del exterminio o eliminación del otro como sujeto, está en la relativización de su identidad, trivializando los procesos, desnaturalizando los mecanismos que en condiciones de libertad pueden producir cambios, verbigracia, el voto.
Esta franja gris, son los verdaderos responsables de que las tiranías se sostengan, su naturaleza es tibia, San Juan lo dice con claridad en el libro de Apocalipsis, 3:15-16, “Yo conozco tus obras, que ni eres frío ni caliente. ¡Ojalá fueras frío o caliente! Así, puesto que eres tibio, y no frío ni caliente, te vomitaré de Mi boca”.
Lo profético del evangelio, nos acompaña en la argumentación, ahora en la voz de Jesús, Mateo 16:25, “Porque quien quiera salvar su vida, la perderá, pero quien pierda su vida por mí, la encontrará.” Perder la vida, para el tibio, es alinearse con los de convicción firme. Pero esta alineación realmente produce salvación al generar vida y no apoyar decisiones que la eliminen. Si seguimos el camino de la verdad, encontraremos la vida practicando justicia y bien.
El cálido pueblo que ha apostado por la verdad, la vida, la familia, ha venido actuando desde la lógica de la insumisión a los designios de los poderosos, rechazando sus mecanismos fundamentales de sometimiento, por ejemplo, el CLAP, y no participando de las continuas farsas electorales comunales que registran una participación inferior al 8% en cada convocatoria realizada.
La insumisión de las comunidades tiene lugar en cada elección comunal o frente al sometimiento que implican los mecanismos de dominación, mal llamados “beneficios”. Cada cálida acción, como las señaladas, mantiene viva la esperanza, la lucha por la justicia y el reconocimiento de la voluntad de la mayoría.
No somos desobedientes una vez, sino en cada momento, cuando somos capaces de resignificar la abstención, ¿no participar en las elecciones comunales podemos entenderla como una abstención movida fundada en la desobediencia activa? Si nos podemos abstener una y mil veces en elecciones de esta naturaleza, ¿hay algún impedimento para desobedecer grandes convocatorias como las regionales, municipales y/o parlamentarias?
Siendo coherente con la gente, con las comunidades, con el nuevo liderazgo político que ganó una elección y le fue arrebatada, la abstención es un ayuno, una privación consciente, estar en vigilia, en penitencia, contenernos de hacer algo, renunciar temporalmente al voto hasta restablecer su valor.  Las comunidades esperan coherencia, firmeza, no tibieza.
Fuente: LA GRAN ALDEA, Silvie Páez, febrero 17, 2025.
¡Prepárate para cambiar rápidamente y disfrutar otra vez! ¡Por qué todo va a cambiar después del 10 de enero!
¡El 82,55% de los venezolanos no votaría en las elecciones regionales convocadas por el CNE, según la encuesta Meganalisis!
Henrique Capriles y Manuel Rosales tienen mucho rechazo.
La encuestadora Meganalisis presento los resultados de una encuesta realizada durante el mes de febrero 2025 y donde se analizan los resultados de la situación, deportiva, la económica y la valoración de los dirigentes políticos venezolanos.
Meganalisis es una empresa de estudios de opinión y encuestas, que durante los últimos once años, acumula la más alta tasa de aciertos en pronósticos de resultados electorales en Venezuela.
También se ha dedicado a la medición periódica de variables (con contenido social y económico) de interés para los hacedores de política pública.
Esta medición de variables, nos han convertido en una firma que recoge de forma fehaciente y oportuna, la percepción que tienen los venezolanos sobre su realidad política, social y económica. Ambas mediciones (electorales y de indicadores sociales), nos han permitido ganar la confianza y el reconocimiento nacional e internacional. Nos caracterizamos por el empleo de novedosos, oportunos y efectivos cuestionarios, lo que, junto a otras técnicas de punta, nos hace los más precisos y acertados.
ENCUESTA CATI MEFANALISIS
VERDAD VENEZUELA – Del 11 al 20 de febrero de 2025.
RESULTADOS PÚBLICOS
¿Cree usted que el 28 de julio y sus resultados, ya son parte del pasado y el país debe pasar esa página para seguir adelante?
Respuesta: El 83.1% dice que NO, el 12.1% dice SI, y el 4.8% dice NO SABE.
Después del 10 de enero, ¿cómo es su estado de ánimo con respecto a la situación política de Venezuela?
Respuesta: El 78.83% dice “Frustrado y triste”, el 9.4% dice “Esperanzado y feliz”, el 5.39% “No sabe” y el 6.38% “Otros”.
¿Usted votaría en las elecciones regionales que está convocando el actual CNE?
Respuesta: El 82.55% dice NO, el 10.20% dice SI, y el 7.25% NO SABE.
¿Cómo define usted al político Henrique Capriles Radonski, como un político que claramente se opone al chavismo, o como un traidor que está al servicio del chavismo?
Respuesta: El 75.54% dice “Traidor que le sirve al chavismo”, el 7.10% dice “Claramente opositor”, el 6.09% “Otras opciones”, y el 11.27% “No sabe”.
¿Cómo define usted al político Manuel Rosales, como un político que claramente se opone al chavismo, o como un traidor que está al servicio del chavismo?
Respuesta: El 72.91% dice “Traidor que le sirve al chavismo”, el 11.30% dice “Claramente opositor”, el 4.70% “Otras opciones”, y el 11.09” “No sabe”.
¿Qué siente usted por las fuerzas armadas venezolanas: ¿orgullo y admiración, o vergüenza y disgusto?
Respuesta: El 74.77% “Vergüenza y disgusto”, el 10.60% “Orgullo y admiración”, el 8.31% “Nada” y el 6.32% “No sabe”.
¿Usted cree que en Venezuela hay persecución e inseguridad, hacía quienes se oponen o piensan diferente a Maduro y al chavismo?
Respuesta: El 76.18% dice que SI, el 15.42” dice NO SABE, y el 8.4% dice que NO.
¿En cuál partido político milita usted activamente?
Respuesta: El 83.72% dice “Ninguno”, el 6.70% “PSUV”, el 3.02% “Vente Venezuela”, el 2.29% “Primero Justicia”, el 1.98% “UNT”, el 1.35% “Acción Democrática” y el 0.94% “Otros”.
¿Usted confía en la honestidad e imparcialidad del Consejo Nacional Electoral?
Respuesta: El 85.82% dice que NO, el 11.7% dice que SI, y el 2.48% NO SABE.
¿Usted confía en María Corina Machado?
Respuesta: El 71.5% dice que SI, el 15.7% dice que NO, y el 12.8% dice NO SABE.
¿Usted confía en Edmundo González?
Respuesta: El 51.6% dice que SI, el 19.7% dice que NO, y el 28.7% dice NO SABE.
¿Usted confía en Nicolás Maduro?
Respuesta: El 87.5% dice que NO, el 9.8% dice que SI, y el 2.7% dice NO SABE.
Sin importar por quién votó usted, según su opinión y su percepción, ¿quién ganó la elección del pasado 28 de julio?
Respuesta: El 91.6% dice Edmundo González, el 7.1% dice Nicolás Maduro, y el 1.3% NO SABE.
¿Usted está de acuerdo con que Nicolás Maduro se haya juramentado como presidente el pasado 10 de enero?
Respuesta: El 83.3% dice que NO, el 10.9% dice que SI, y el 5.8% NO SABE.
¿Usted hubiera preferido que Edmundo González se juramentara como presidente el pasado 10 de enero?
Respuesta: El 82.6% dice que SI, el 11.3% dice que NO, y el 6.1% dice NO SABE.
A los que responden que SI hubiesen preferido la juramentación de EGU: ¿Usted cree que la comunidad internacional ayudará efectivamente a resolver la crisis política que vive el país?
Respuesta: El 77.73% dice que NO, el 13.26% dice que SI, y el 9.01% dice NO SABE.
Fuente. Emisora Costa del Sol 93.1 FM, Fran Tovar, 25-02-2025.
¡Y DESPUÉS DEL 10 DE ENERO, ¿Qué?!
¡Conoce los 7 principios para la libertad!
La estrategia y límites planteados por @mariacorinamachado para los días por venir.
¡Siete Premisas para la Libertad de VENEZUELA!
1.   MANDATO SOBERANO: Dado por el pueblo venezolano el 28 de julio. Debe ser acatado y entrar en vigor.
2.   CONRRESPONSABILIDAD CIUDADANA: Cumplir el mandato soberano del 28 de julio. Quien no es parte de la solución es parte del problema.
3.   LUCHA JUSTA POR TODOS LOS MEDIOS QUE ESTABLECE LA CONSTITUCIÓN: Defender la vigencia de la Constitución que une a nuestra nación.
4.   UNIDAD NACIONAL: Derribando las barreras artificiales que el régimen criminal pretendió levantar entre venezolanos.
5.   ELECCIONES PARA ELEGIR: No aceptamos ni avalamos ninguna elección antes de hacer respetar los resultados del 28 de julio.
6.   NEGOCIACIÓN PARA EL CAMBIO: La única negociación con la tiranía es para consumar la transición democrática; representada por el liderazgo que recibió este mandato popular en las primarias del 22 de octubre y las presidenciales del 28 de julio.
7.   GOBERNABILIDAD DEMOCRÁTICA: El pueblo de Venezuela eligió la libertad y la democracia. Nadie podrá gobernar en dictadura.
¡Una frase y algo más … para el Cambio!
Si vacías el voto de su poder soberano de elegir. Si deja de ser instrumento democrático para el cambio de poder. Si pierde el carácter de poder soberano constitucional. Entonces de nada sirve. Terminará siendo un recurso de control y manipulación del dictador. EL 28J SE RESPETA. (Andrés Velázquez, febrero 22, 2025).
El Cardenal Porras insta a los políticos venezolanos a conectar con la realidad del país: "La ciudadanía tiene preocupaciones más apremiantes que las elecciones del 25 de mayo". #Venezuela, febrero 22, 2025.
Edmundo González rechaza llamado a elecciones: “Cualquier planteamiento no es viable”. En su mensaje, González Urrutia señaló que “el pueblo venezolano habló con contundencia el pasado 28 de julio” y que, con su participación masiva, expresó su “deseo de cambio, su determinación democrática y su compromiso con el futuro del país”.
“Quienes no cedan ante amenazas, trampas y chantajes, serán reconocidos” afirma María Corina Machado, febrero 19, 2025.
El 28J el pueblo decidió y eso SE RESPETA. Que pongan la fecha que les dé la gana que el pueblo venezolano les volverá a dar una nueva derrota. (María Corina Machado, febrero 2025).
Una Nota Final: ¿QUIEREN IR PAL BAILE? “Cercanos a María Corina Machado sugieren participar en las elecciones del 25 de mayo”.
En el convulso panorama político venezolano, surgen nuevas señales desde el círculo íntimo de María Corina Machado. Una fuente confiable, que optó por el anonimato, ha informado que algunos colaboradores de Machado están reconsiderando la abstención en las próximas elecciones del 25 de mayo. Esta información, compartida por el diario digital 3eravoz del político opositor Juan Carlos Fernández, marca un posible cambio en la estrategia de la reconocida dirigente opositora.
María Corina Machado se ha destacado por su firme postura en contra de participar en elecciones sin garantías democráticas, apoyando así la posición de muchos sectores opositores que critican la falta de transparencia del sistema electoral venezolano. Sin embargo, la nueva revelación sugiere una división de opiniones dentro de su equipo, donde algunos consideran que la abstención podría ser un error táctico en el contexto actual.
NUEVO PANORAMA ELECTORAL
De confirmarse este cambio de enfoque, las repercusiones podrían ser significativas. Un giro en la estrategia de Machado podría dinamizar la oposición y redefinir el panorama electoral para los próximos comicios. Hasta el momento, María Corina Machado no ha emitido declaraciones oficiales sobre estas nuevas sugerencias, lo que deja a la espera de si tomará en cuenta esta propuesta interna o mantendrá su firmeza en la abstención.
La posibilidad de que Machado participe en las elecciones del 25 de mayo ha generado un aumento en las expectativas y especulaciones dentro del ámbito político venezolano. Analistas y ciudadanos se preguntan si esta dirigente tomará el riesgo de participar en un proceso que previamente ha calificado como fraudulento, o si prevalecerá su convicción abstencionista.
El entorno político en Venezuela se encuentra en un momento crucial, y las decisiones que tome María Corina Machado y su equipo cercano podrían influir notablemente en el desarrollo de los eventos por venir. ¿Optará Machado por la participación electoral o seguirá firme en su política de abstención? La respuesta a esta pregunta podría redefinir el futuro político del país.
Fuente: RDNRedDigitalNoticias, RDN2, febrero 25, 2025.
Blog Página 119